• 10

承德路,還有多少陷阱,是針對機車族?

hjfrank wrote:
你嘛幫幫忙,大業路口...(恕刪)

一共四個
問題是太複雜了,看到那個牌子會以為是要左轉中央南路
所以又加兩個 "承德路機車需兩段式左轉"
就是因為用路人容易搞錯
才加了一堆牌子

如果是一條簡單的十字路口,機車用路人可以明確知道橫的一條
就是左右轉,會需要設置到 "四個標示"?

反過來說
如果是擔心機車危險
應該在路口指揮機車進入待轉區
而不是在後面守株待兔等機車違規

您不覺得道路設計越模糊的地方
在後面越容易看到警察站崗

我覺得在大業路應該設置機車專用道
然後要接承德路時,直接一整個虛線拉至機車待轉區

如果郝市長,帶上安全帽,去台北市騎一圈
大家覺得他會被開幾張罰單,會有幾項違規?

這是不合宜的交通規則

以安全為名,行擾民之實

那個路口,騎機車明明就綠燈直接過去就好了,很安全啊
還要待轉,浪費道路資源,虛耗國力,又比較不環保
百害而無一利

還有,台北市抓禁行機車道也抓很嚴格
美其名是為了安全

其實各位您找個交通尖峰時段,上去天橋觀察一下
為了怕被罰,機車在慢車道和公車汽車貨車被逼來逼去,這才是險象環生
加快一點點速度,騎在快車道上,您會發現,安全得多


再者,如果機車直接左轉這個路口,是危險的
那警察預備照片,表示他知道常常有騎士身陷危險之中
警察是人民保母,如果預知市民有危險,應該要在路口之前就勸導警告,我會很感謝他的提醒

就好像警察看到路上老人過馬路未走斑馬線,快要被車撞了
第一件事就是衝上去避免老人過馬路,而不是眼睜睜的看他幸運還好沒被撞之後,等著開罰單

但是為什麼那個路口,警察不站在勸導立場呢? 而是開單優先 ?

因為,那跟本不危險,只不過是藉安全之名,行開單之實罷了

實在是有損警察親民愛民形象,可惜
車種分流... 禁行機車, 一開始就是擾民腦殘....
不覺得現在標上禁行機車都毫無規範... 爽就畫嗎?
接著機車就會有奇怪的動線規劃.... 管他曲度大還是路狹小....
所以才沒有任何一個國家會用此制度....




此路段為高雄縣橋頭鄉火車站前的成功南路段....
但是禁行機車的比例明顯不均且無理由....


連後段縮減車道也禁行機車


但是再過一個路口後,又只剩最內側禁行機車....


該路段前段是四線道內禁行機車佔二線道,後段三線道內禁行機車佔一線道...


橋頭鄉與岡山鎮之間的省道分配也同上,明顯的不均
北上路段




南下路段後來又內縮回原本的三線道內禁行機車一線道


再來此處是岡山與橋頭間的中山南路與岡山南路交叉口的中山南路南下路段.


分隔島與槽化線太過於凸出,接著左轉後的車道寬又窄,機車轉彎畢竟仍需
些許弧度..... 這邊車流量又高, 一定會影響行車安全的....
這樣的設計,設計者看了不會心虛????

這些道路都是近期重新建設的....
但是原先的道路規劃還比現在的還好....
這些路段的道路設計者是否有再檢討的必要...?
一整個路段行駛下來,不是原行駛線道忽然出現禁行機車....
就是忽然機車專用道忽然變的很狹窄....
或是忽然移進移出的...
一整個對於機車很不友善.....
這條路畢竟也是省道耶.... 也是高流量的路段... 車道的資源分配卻如此不均與不當....


禁行機車不是塗很大.... 亂塗鴉... 塗不用錢的!!!!!!
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。

CWC20030205 wrote:
這是不合宜的交通規則...(恕刪)

非常同意您的說法,很多時候警察都是在等人民犯錯開罰單,
而不是在於防範危險發生。
如果在不熟悉的地方,真的是小心再小心!又要注意路況,又要看清標誌
CWC20030205 wrote:
這是不合宜的交通規則...(恕刪)

那個路口要看時間吧
車多你說不危險我是不認同啦!!
除非你先起步

不然你要左轉
左邊有汽車要上快速道路以及要走承德路!

被擠在中間挺危險的

我走那 綠燈會代轉!紅燈會重巷子走中央南過去

總之呢~除了代轉這問題
最該改的~我覺得還是大度路機車道的路

路爛車又多~"~

曾經看過..有人沒代轉..被警察吹以後
繞進去洗車的地方~在逆向回去代轉= =''

這路口~很像建國北和民族東交叉口

去年底開始要待轉的!!

不過當時有個警察在建國北告知新增代轉區!!
有天看到惡警從天橋下掉下來也不吃驚! 可惜殺人狂都殺小孩、學生! 哈哈!
嘻嘻!

台北市!

我大學在外地讀書,在外地從未被開過罰單!連臨檢攔下來也都沒事!暑假騎機車回台北就被開兩張!暑假也才兩個月長!

反正台北市路爛,警察多,都沒啥稀奇!

這種事投訴也沒用,當官的想法不是合理不合理,而是多一事不如少一事!

反正選舉躺著選都能贏,市政隨便應付一下,對市民就是大功德了!

..S wrote:
不然你要左轉
左邊有汽車要上快速道路以及要走承德路!

被擠在中間挺危險的
...(恕刪)


這位朋友說到重點了

各位可以想想,像這位朋友講的這種情境為何會危險呢?
如果會危險,所以兩段式左轉比較安全
那麼,那我開車的也要兩段式左轉,難道我開車命比較不值錢嗎,只有機車才能享受"安全的兩段式左轉" ?

這就是車種分流的問題所在
台北市的交通部門,已經有多年沒有仔細思考路線的規劃了!

原本禁止左轉改成開放左轉(復興南路 => 忠孝東路四段)

承德路的奇怪規劃(我每天上下班都要經過...)

火車站前沒有用過的『公車專用道』... (懶得說了,這個肯定不敢拆)

反正隨便混一下,選舉的時候不會有人記得的...

公僕?人民保母? 我覺得開紅單的跟規劃路線的肯定有一腿...吧? 一起分贓嗎?
hjfrank wrote:
你嘛幫幫忙,大業路口...(恕刪)

被開過以後我也知道那邊要二段左轉了
而且那些牌子...
對於機車族邊騎車邊看牌子真的是挑戰...
汽車都不讓的啦!
從加油站出來的,要右轉的,要左轉的,要直上洲美的...
說不定仔細看完路牌都被撞噴了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?