• 5

[以解決!勿回覆]我被撞了!大家幫我看看我有錯嗎?

在這裡一定會有公說公有理,婆說婆有理的!



騎機車的,往往覺得自己是弱勢,反正有錯都是4個輪的錯!


回到正題。


1. 警方一定說你理虧。 (因為一般民眾都覺得4個輪跟2個輪碰撞,4個輪的只能認倒楣。)
因為警察就可以叫你們"私下"和解。他們就不用煩心。

2. 你要去提出,機車當時有沒有超過40KM/h ,有的話,那不好意思了,機車也有肇事責任。

3. 看機車有沒有剎車痕跡,如沒有的話,就代表他根本沒留意路況。


簡單來說,看你的說法,他一定有超速,就咬著這點不放,為自己爭取有利的空間吧!





Payton18 wrote:
話說今天早上趕著去上...(恕刪)


可惜你不是開賓利,否則分攤理賠責任時,對方絕對不划算

millais wrote:
這裡鬼島
2輪直行車最大

路權觀念的建立

已經是鬼島中相當不鬼的一件事
大大被對向車騙了~很多事故常常是這樣發生的,
當對向車要讓你時千萬要寄住,要開的很慢確定對向車道旁的車道是否有車子,
那是很大死角,騎車若個子小肯定看不到大大的車子~
騎士受傷
=> 其他不用看了, 認賠吧, 肇責 10:0

騎士沒受傷
=> 工廠大門有號誌, 肇責 7:3 或 8:2
=> 工廠大門沒有號誌, 肇責 10:0

若樓主可以舉證騎士超速, 則騎士肇責可以增加一些
不過這個舉證不是嘴巴講講, 要有科學證據

-------------------------------------------

剛剛仔細看原文, 原來是2009的案子

結果雙方各付各的, 對樓主而言算是很好的結果了!


haski47 wrote:
樓主,你就想像你是如...(恕刪)


話說今天早上趕著去上班!

就在快到達目的地的時候,我打了左轉燈對向的車也減慢下來讓我!

1.有看發文時間嗎?
2.你有看內文嗎?
3.你傳的影片是雙向四線道!我開的路是雙向2線道!可以這樣比較?
4.我也騎機車也開車,請不用給我更多指教!
5.麻煩您播出一點您寶貴的時間看一下40樓,謝謝!
Payton18 wrote:
話說今天早上趕著去上...(恕刪)


火氣不用那麼大,抱歉
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?