JSCW wrote:關於你的簽名檔 我支持可是 前提是 大家都要 一起遵守 汽車的遊戲規則 好奇問一下....爲甚麼是遵守 汽車 的遊戲規則?爲甚麼不是遵守 機車 的遊戲規則?我只是好奇 無意筆戰 沒甚麼意思-----------------分格線-------------------------小學的時候 A不喜歡B就要要求C 甚至D 甚至E.F.G......X.Y.Z也不能喜歡 也不能跟B做朋友有些人 自己不喜歡的人.事.物就要極力打壓 要別人也不能喜歡就像同性之間的感情 常常被人拿來做文章有些人能贊成 有些人不能不能贊成的人裡面又分兩種人一種是 雖然我不贊成你 但是你一樣有你選擇的權力一種是 我不贊成你 你就要去死 我就要盡力的去抨擊你 全部都要下地獄(就像電影"當我們假在一起"主角走出酒吧的時候遇到的那些人.沒看過的.....有閒有錢的時候看一下吧)就像南北戰爭前的美國 黑人問題南北對立有些人認為黑人與人一樣同權力 有些人卻不這樣認為所以就會出現一些魔人自命不凡秉著正義的光芒 出現了所謂的3K黨然後去獵殺黑人有些人 一直認為 沒了機車 就可以美化市容因此對機車一點接受度也沒有 找到機會就盡量抨擊有沒有想過 說不定 有些人 認為汽車 才難看?說不定 有些人 認為 沒有汽車 全是機車 才叫做美化市容?說不定 有些人 還認為 現在走在街上的人長的都太難看 為了美化市容 長的太醜的人 都不能出門撇開美化市容的問題不說 有些人 一直認為 大家都應該跟自己一樣當自己學會騎三輪車的時候 就忘了自己還再學走路的時候 而認為全世界都應該要騎三輪車當自己開始騎單車的時候 就忘了自己還再騎三輪車的時候 而認為全世界都應該要騎單車當自己開始騎機車的時候 就忘了自己還再騎單車的時候 而認為全世界都應該要騎機車當自己開始開車的時候 就忘了自己騎機車的時候 而認為全世界都應該要開車跟自己不一樣的 就要盡力打壓講白一點 只是接納別人的能力太低 就是自私 沒度量而已台灣很多事情都以外國學做範本好像國外怎樣 我們就該怎樣 才叫做 美化市容學的囉哩八縮的一大堆 卻把自己的度量 把自己的接受度 給學掉了(邯鄲學步聽過沒?)儘學一些表面的皮毛 學的四不像 再把失敗的藉口 怪罪到別人實際上生活必須的(就像 大眾運輸工具 使用率沒有想像的高 就把過錯 推到 小老百姓實際上會需要用到 賴以維生的 機車)自己不喜歡的人.事.物就要極力打壓 要別人也不能喜歡
幼稚園、小學,每天就想著騎腳踏車...高中、大學時期,極度擁護機車....上班後,開始熱愛汽車....有小孩後,方便就好。上班要順便載老婆、小孩去上班上學,天氣好,用機車,下雨天,用汽車。小孩慢慢長大了,自行車又變成了生活中不可缺少的東西...這些都是工具而已,而且我相信,每個人都會因為時空環境的不同,對這些工具的依賴程度會有所變化。尤其是有了小孩之後,你會想給他更安全的交通工具,這時候除了大眾運輸工具之外,汽車或許是比較好的選擇。機車呢??爸爸一個人辛苦就好.....
水狗 wrote:好奇問一下....爲甚麼是遵守 汽車 的遊戲規則?爲甚麼不是遵守 機車 的遊戲規則?...(恕刪) 嗯 這問題應該很明顯你把現在機車會做的事情 令人反感詬病的事情 讓汽車也來做這樣不太好吧行人道上 騎樓下 停了一些 March、Smart帶轉區 擠滿了汽車剩下的 大家自行發揮...-----------------分格線-------------------------個人想法 不代表其他人這一切不是為了 要消滅 某一族群而是 在於 數量的控制、有效率的規劃 與 現行狀況下可承載的最大量不能否認的 對目前的規劃來說 不論機車汽車都 大大過量要不就是 有更好的 規劃管理不然就是 有效的 控制數量
JasonChenTW wrote:...(恕刪) 怎麼?有什麼意見嗎?有意見怎麼不回呢?只會用表情符號幹嘛?有什麼意義嗎?水狗 wrote:好奇問一下......(恕刪) 說得真好台灣老是愛東學一點西學一點結果學到後面什麼東西都不是然後執法效率又差考照制度又爛接著又怪人民不守規矩
elac_chen wrote:這時候除了大眾運輸工具之外,汽車或許是比較好的選擇。機車呢??爸爸一個人辛苦就好..... 如果汽車是比較好的選擇那爸爸您何苦一個人辛苦的騎機車呢?因為................省錢?
小海≧▽≦ wrote:怎麼?有什麼意見嗎?...(恕刪)說得真好台灣老是愛東學一點西學一點結果學到後面什麼東西都不是然後執法效率又差考照制度又爛接著又怪人民不守規矩 而且奇怪的是很多人這樣被政府表了不會出聲反抗還贊同政府說自己是賤人被強姦還自己說爽。