• 78

關於重型機車上高速公路反對的理由

Roker wrote:
應用就不用研究喔?那...(恕刪)


之前講的好像已經多有成就一樣
現在被抓包再來找藉口XD


那你做了哪些研究了
哪個期刊上阿 我找找
不用研究根複製貼上的關連性在哪
你的跳躍性思考真強
強到看不出邏輯

中英夾雜很正常的事
不相信的話可以上medstudent板看看
見識少就少說些話

keikinaka wrote:
之前講的好像已經多有成就一樣
現在被抓包再來找藉口XD


我可沒這麼說喔...妄想症


keikinaka wrote:
那你做了哪些研究了
哪個期刊上阿 我找找
不用研究根複製貼上的關連性在哪
你的跳躍性思考真強
強到看不出邏輯


真抱歉,小弟很不才
所以說話謙虛了一點,不敢隨便笑一些出社會的前輩

不過倒是有人一直炫耀自己考多好啊
一直問人家聯考成績是不是啊?

當然要問問成就到哪裡符合一下大家的期待才是啊zzz

大家都懶得跟你比
你在那邊是在自high幾點?


keikinaka wrote:
中英夾雜很正常的事
不相信的話可以上medstudent板看看


喔~
所以你是medstudent囉?
可惜這裡不是medstudent版

現在的自認有學問的人都聽不懂中文的.

叫他開個新的討論串不要離題,似乎看不懂.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
Roker wrote:
我可沒這麼說喔......(恕刪)


沒有炫燿的意思
只是想了解一下
到底誰不聰明而已
如果阿里巴巴是那前0.05%的人
我也可以承認是我比較笨阿
不過看起來不是喔XD

前輩是有多前輩...
22K?
煥仔 wrote:
現在的自認有學問的人...(恕刪)


人家活在自己的小小世界,我們也沒辦法



keikinaka wrote:
沒有炫燿的意思
只是想了解一下
到底誰不聰明而已
如果阿里巴巴是那前0.05%的人
我也可以承認是我比較笨阿
不過看起來不是喔XD

前輩是有多前輩...
22K?


嗯,好,OK,你說的是
開心了吧?

要回到正題不要離題了嗎?

正題:
不穩定又會鑽來鑽去影響行車流暢度的東西
就待在平面道路就好了

不然segway能上高速公路嗎 可以的話我也要買
keikinaka wrote:
正題:
不穩定又會鑽來鑽去影響行車流暢度的東西
就待在平面道路就好了

不然segway能上高速公路嗎 可以的話我也要買


你這樣不就是叫四輪車通通待在平面道路嗎。
反串真久
用心良苦啊
哈哈
keikinaka wrote:
正題:不穩定又會鑽來...(恕刪)


你婊到汽車囉



不穩定是人騎的,跟車沒關
250CC以上的車種實在感覺不出來哪裡不穩定啊
150CC的檔車穩定性就不差了耶



keikinaka wrote:
不然segway能上高速公路嗎 可以的話我也要買


天真

賽佳威可以掛牌嗎?
賽佳威跟的上車流速度嗎?

你到底有沒有上過路騎過摩托車啊?
你擺的照片代表甚麼?
大象要鑽螞蟻洞 鑽的過去嗎?

很明顯你物理又沒學好了
穩不穩定跟車種有沒有關?

回去問你高中物理老師

所以現在標準是掛牌+速度嗎
那50cc?
keikinaka wrote:
鑽來鑽去影響行車流暢度的東西
就待在平面道路就好了
...(恕刪)

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?