• 97

請支持廢除交通條例第七之一條連署!還我們祥和社會!

strayvet wrote:
一般人持有駕照就代表已經基本熟知交通規則,檢舉其他人明顯易見的違規,剛剛好而已!誰在跟你狗咬狗?



完全不同意。
我沒違規一樣被檢舉。難道檢舉我的人沒有熟知交通法規?看心情爽不爽檢舉吧。
從高雄來桃園當遊魂~"~
strayvet wrote:
" 笑死我⋯你自己才腦洞大開你駕照掉了
一般人持有駕照就代表已經基本熟知交通規則,檢舉其他人明顯易見的違規,剛剛好而已!誰在跟你狗咬狗?"

哇~氣好壯啊~ 但是理到底直不直呢,我們來瞧一瞧?

原來在你眼中,只要背幾條交通規則的駕照考試竟然可以拿來跟任命職司審判權的法官的國家考試相提並論!? 看來除了對台灣的駕照考證制度有相當大的信心之外,你的邏輯觀還真不一般呢~

沒想到原來當初考個駕照還附帶給駕駛人有判別他人是否違規的法定資格能力認證呢!
怎麼不早講? 那駕訓班應該都要提高費用才對! 原來他們還順便教出一批準交通司法人員呢!

至於這種天才邏輯觀,我就不多予置評了,因為實在超過正常人的思考範疇,檢舉魔人果然不一樣,這樣的觀點版友們心中自有一把尺吧!


[ 重覆貼文 ]
鯊魚冰棒 wrote:
笑死
舉這廢例子
違規魔人就是喜歡扯一堆東西
呵呵(恕刪)


我實在不希望你笑死,說這個問題是廢例子,那你只要老老實實回答你都開多少(錶速就好),
但是我笑你不敢! 因為你自己豈不也成了違規魔人嗎? 只不過你恥度破表敢上來嘴秋嗆別人罷了!

ryan00014875 wrote:
有種先生你開多少啊?

但就沒幾個有種,老老實實的回答下面這個問題:
上下高速公路匝道你時速都開幾公里?

真是厲害,有種回你你面子掛不住就說人家是烏龜啊!

果真違魔無極限啊!


我都開多少,你想知道阿~ 看交通狀況嘍,該開多少就開多少,除非堵車一定高於 40。
我絕不會因為自己想當正義魔人、然後當烏龜龜速去造成別人堵車的不便。而且偷偷告訴你,我上匝道常常堂而皇之的從紅斑馬面前疾駛而過,從來沒被開過罰單耶~ 有沒有很生氣很生氣!?

還有啊~ 與其老是在跟我嘴秋,要不要勸一勸你們那一批檢舉魔人固定咖,勇敢的出來挺你說,他們都摸著良心,都承認上下高速公路匝道只開錶速 40,怎麼都沒人敢出面直球回應呢?! 你不覺得孤單嗎~

Benn1963 wrote:
....沒想到原來當初考個駕照還附帶給駕駛人有判別他人是否違規的法定資格能力認證呢!..


原來你連這個都不知道啊!
判別他人是否違規,開單與否是警方,原來你連這個都不知道啊!

可憐!這種常識還能長篇大論
ryan00014875 wrote:
原來你連這個都不知道啊!
判別他人是否違規,開單與否是警方,原來你連這個都不知道啊!

可憐!這種常識還能長篇大論

看看自己的話都前後矛盾,還來嘴秋,好不好意思?

檢舉等同判別?
自己都講開單(判別違規)與否是警方, 如果檢舉就可以"判別"違規,那還須要警方"開單"?!!!!!!

更何況,甚麼時候規定檢舉須要有駕照才可以? 原來你也覺得應該限縮檢舉資格嗎?!

我講 A 你跟我講 B,老是來這一套!

別老耗在這裡跟別人 543,回去多讀點書!
ryan00014875 wrote:
有種先生你開多少啊?
ryan00014875 大,
Benn1963大已經回應了
現在該你囉
Benn1963 wrote:
.....勇敢的出來挺你說,他們都摸著良心,都承認上下高速公路匝道只開錶速 40,怎麼都沒人敢出面直球回應呢?! 你不覺得孤單嗎~....(恕刪)


小學生嗎?做啥事都要別人挺啊?
小時候是受了啥刺激?長大如此的沒自信啊?

可憐喔!有問題可以去看醫生,尋求解決之道蛤!
stoak wrote:
ryan00014875 大,
Benn1963大已經回應了
現在該你囉


stoak 大大,有啦~他有回應過他上匝道都開 "錶速" 40 (特別強調一下是錶速喔~)

就別再為難他,要勉強他再一次公開原來造成高速公路堵車的龜車,他就是其中之一!

  • 97
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?