政府抓改裝排氣管，大家有何看法？

genius070 wrote:
今天我覺得Jonny兄在網路上發言這麼踴躍 我懷疑你沒繳網路費

方水辰 wrote:
不一定真的是 因為被吵 到

方水辰 wrote:
帶著仇恨的心態

不一定真的是 因為被吵 到

也有不少人純然的 仇富

或是 對自己的困乏 感到 憤怒吧



這些行為 導致 更多 被冤枉而要另外花時間處理的車主 裡面又有一小部分慢慢地引發報復心態

有些人在裡面看得笑呵呵 讓社會產生衝突糾紛

自己可能純然的穿針引線 引發如此 然後幸災樂禍
..(恕刪)

pafupafu wrote:
2%只是代表吵死人爛車的車主大多不是笨蛋啦,

幾個人那麼笨,拿那個吵死人的車直接去驗,自殺行為嗎?:P

當然先改回來不吵的再去驗

驗完了再改回吵死人的

吵死人的車主只是沒品,不代表沒腦子

如果是80%不合格,那才代表這些人不只沒品,還沒腦子:P
...(恕刪)

pafupafu wrote:
沒錯呀,我就是帶的仇恨的心態在檢舉吵死人的爛車呀,哈哈

被吵的要死,不帶著仇恨還要帶著感謝??哈哈

又不是抖M,呵呵
...(恕刪)

genius070 wrote:

今天我覺得Jonny兄在網路上發言這麼踴躍 我懷疑你沒繳網路費...(恕刪)

LeeKeySee wrote:
這個制度真的是被濫用
環保署統計，去年民眾檢舉件噪音車輛件數超過10萬輛次，實際檢測違規率卻只有2%。
等於有9.8萬輛次的車主被冤枉，這可能是中華民國史上最大冤案吧？這麼多人要請假驗車，損失的時間金錢不知道可不可以申請國賠？

pafupafu wrote:
2%只是代表吵死人爛車的車主大多不是笨蛋啦,
幾個人那麼笨,拿那個吵死人的車直接去驗,自殺行為嗎?:P
當然先改回來不吵的再去驗
驗完了再改回吵死人的
吵死人的車主只是沒品,不代表沒腦子
如果是80%不合格,那才代表這些人不只沒品,還沒腦子:P

方水辰 wrote:
帶著仇恨的心態
不一定真的是 因為被吵 到
也有不少人純然的 仇富
或是 對自己的困乏 感到 憤怒吧
這些行為 導致 更多 被冤枉而要另外花時間處理的車主 裡面又有一小部分慢慢地引發報復心態
有些人在裡面看得笑呵呵 讓社會產生衝突糾紛
自己可能純然的穿針引線 引發如此 然後幸災樂禍