wugaga wrote:
我就內線定速110，...(恕刪)</blockquote
雖然我討厭三不五時開版叫人讓出內車道的超車魔人,這樣開車雖然合法,我只能說尊重...
是我不會這樣開,一個閃神與中線車形成併駛...會招惹麻煩
評分
警察已經說了110左右舉發不宜。這個左右指的是容許誤差。
所以定速110不會有問題，不必讓。
fanrien wrote:
車速又不是手打"定速110"實際物理速度就一定是110，你活在的是現實世界不是紙上的理想世界
評分
wugaga wrote:
實際物理速度是不是110很重要嗎？
警察已經說了110左右舉發不宜。這個左右指的是容許誤差。
所以定速110不會有問題，不必讓。
這又讓我想起了之前去檢舉霧燈失敗的經驗
交通組開單的警官跟我聊天
意思就是開霧燈的違規必須由他們當場攔查，以檢舉人的照片或影像證據無法有效說明當時狀況
所以不宜舉發
那，晚上好天氣無雨無霧開霧燈變成是合情合理合法的囉？
弄得我好想大改前後霧燈晚上爽爽開一片光明（不對，這樣不就跟某人一樣了嗎
）速度這東西沒辦法一翻兩瞪眼，時時刻刻都在改變
但占用車道又不進行超車動作卻是一翻兩瞪眼的事情
就像警官跟我說，要檢舉就檢舉闖紅燈的，沒有爭議
評分
換好一點的行車紀錄器不知是否有幫助
佔用超車道這個說法就不對了
既然合法使用怎麼能說佔用呢？
fanrien wrote:
這又讓我想起了之前去檢舉霧燈失敗的經驗
交通組開單的警官跟我聊天
意思就是開霧燈的違規必須由他們當場攔查，以檢舉人的照片或影像證據無法有效說明當時狀況
所以不宜舉發
那，晚上好天氣無雨無霧開霧燈變成是合情合理合法的囉？
弄得我好想大改前後霧燈晚上爽爽開一片光明（不對，這樣不就跟某人一樣了嗎）
速度這東西沒辦法一翻兩瞪眼，時時刻刻都在改變
但占用車道又不進行超車動作卻是一翻兩瞪眼的事情
評分
wugaga wrote:
霧燈這個問題我不清楚
換好一點的行車紀錄器不知是否有幫助
佔用超車道這個說法就不對了
既然合法使用怎麼能說佔用呢？
如果你在高速公路沒有高低落差的路段以GPS時速設定在115kph~119kph(110kph限速路段)
你要持續占用我是完全沒有意見的，沒意見不代表我不能在心中幹譙
但如果你是以錶速定速在110kph(110kph限速路段)持續佔用內側車道
我想即便我沒有意見，想逼你車的人肯定會很有意見，樂見其成
你都沒有道德了，怎麼能期待別人也有道德的對你呢？
你可以死占不放玩後車，別人也可以用相同的方式玩你
不要讓自己成為紛爭的原點，後續引發的連鎖效應不是你能預期的
評分
這個討論其實癥結點不在車道規範,
也不是超速,及速度度量的問題,
其實就只有一個答案,就是心態問題
就算在超車道開到了180km/h,他也不會讓後面開200km/h的
開100km/h的,也不會讓後面開105km/h的,
開105km/h的,更不會甩後面110km/h的..
閃到燈壞掉也沒人理你
這就是台灣的現況
在台灣,合不合法,多少速度其實都不重要,
就只有一個車主心態問題而已
評分
有人檢舉 但警察說舉發不宜
實務上，這樣110速度一點問題也沒有
如果別人很正常開車你要幹譙，那就隨便你了。
fanrien wrote:
如何證明你合法使用？
如果你在高速公路沒有高低落差的路段以GPS時速設定在115kph~119kph(110kph限速路段)
你要持續占用我是完全沒有意見的，沒意見不代表我不能在心中幹譙
評分
james-bc wrote:
個討論其實癥結點不在車道規範,
也不是超速,及速度度量的問題,
其實就只有一個答案,就是心態問題
就算在超車道開到了180km/h,他也不會讓後面開200km/h的
開100km/h的,也不會讓後面開105km/h的,
開105km/h的,更不會甩後面110km/h的..
閃到燈壞掉也沒人理你
這就是台灣的現況
在台灣,合不合法,多少速度其實都不重要,
就只有一個車主心態問題而已
其實問題不能就這樣直接放大絕簡而話之說個"心態問題"
若依我的分析，根本沒有"讓不讓"的問題
只有存在"是否用最高速限，保有超車意圖，有超車之事實"來行駛內車道
根本不會有"讓不讓"的問題
當前車開到180KM/h，他有超車事實，你也不可能叫他瞬間消失，你一定得等他不符合超車條件時駛離超車道。
即便後車開200KM/h，也是有超車事實，突然後面來個冰人開300，你也不可能叫兩台前車突然消失不見。
也需等前車不符合超車條件時駛離，後車才可超車
而後車的超車條件就是前車加一，也必須駛離超車道。
完全沒有"讓或不讓"的問題!
完全沒有"讓或不讓"的問題!
只有符不符合"超車道使用條件" 的問題!
不符合，就駛離!
這是很基本的邏輯觀念，靜下心來理解一下，應該就不會有那麼多的問題了。
評分
james-bc wrote:
這個討論其實癥結點不...(恕刪)
如果扯到105以上，幾乎就是假議題。
GPS速度如果有105以上更甚至110-120，根本就都比右邊的快，都還沒超過車陣。
有超車事實。除非到車流外面。
在不塞車的地方，也沒人在鳥他龜不龜的吧？
至於表不準的問題，那就是另外的問題了。
如果他的表顯示120，實際80呢？
所以重點是，是否有比右方車流快？是否在超車？
而不是實際速度或者是表速顯示多少的問題。
然實際速度120的說他一直在超車也不為過。
敢以實際速度120並速度真的高於車陣速度者，
理應沒有道德層面的問題。
高速車輛就可以超過前面很多台車？那時速120車輛就不能超過前面很多台車？
問題癥結點在於有沒有超車事實嗎？
還是要數秒？超車道只能使用幾秒？每分鐘只能使用幾次？超過違法？
不是嘛。
雖然我超幾台之後就會回到中線慢慢開就是了，
但一些人被罵簡直是無辜的。
至於表壞掉？那何止在超車道有問題？整個上路都有問題。
評分
內文搜尋