daniel8904009 wrote: 你看到影片就可以判讀他有沒有防禦性駕駛嗎 .(恕刪)
沒錯，
要看過影片才可以知道是不是防禦駕駛。
沒有影片誰知道他是被撞OR撞人？
沒有影片誰知道車速多少還是多少？
拜託，不要在拗了，
你看一張照片你就可以判讀所有，
看一個影片你說不能判讀？
你根本沒有任何影片，
這點就可以證明只是為反而反。
真的不要在拗了。
jason 567 wrote:
沒錯，你說對了這就是(恕刪)
好，達成共識。
再來呢，今天是你自己檢討自己是否該適時放慢，沒有問題，因為身體是你自己的。
是你必須正視的。
你的家人也會如此勸你，因為你的安危也是他們所在乎的。
而你不會覺得他們說此話有什麼問題，即使嘮叨了點。
但如果是網路上幾百則跟你不相干人所留言的呢 ?
當你發生事故的時候，而且明顯是你沒有任何違規違法之情事
卻有些人明明根本不在乎你的傷勢輕重，但就是要插個話跟你說：
你騎慢一點就沒事了、你一定是騎太快才會受傷。
你覺得他們在乎你痛不痛嗎，一點也不，有些人就喜歡用自己的經驗套用在別人發生不幸的時候，看似提供了最客觀最實用的道理，但其實只是滿足自己展現經驗豐富的一面罷了。受傷的你也早知道這些再基本不過的觀念，不是嗎。
又或者，是網路世界將來自各地的意見匯聚一處，讓受害者一次接收如此龐大的指指點點。
感覺怎麼樣 ? 肯定不是滋味。
因為我有過類似的經驗，所以上來跟大家釐清，當我們面對一個陌生人出了一個我們自己也有可能發生的事故時，我們應該用什麼樣的態度來面對。（前提是我們都須遵守最基本法規）
相信多數有用路經驗的人，一定有面對他人違規而幸運閃避，或者真的不巧發生事故的時候，且無論車速快慢。
當下我們當然會自己提醒自己，得放慢一些。
但有時候，真的輪不到某些人預設立場來批評指教。
尤其事故的當事人是你、你的親人、你的朋友，上了電視新聞卻要接受各方的冷嘲熱諷
沒有具體科學驗證就胡亂被扣上飆速等字眼，而且半數以上還要強調他騎的是一台重機。
網路世界是自由、言論不被限制的地方，但如果每個發言人都把自己的言論當作是面對面跟受眾交談。
討論的話題肯定會更有意義。
happywork01 wrote:
你都等到對向變紅燈才左轉嗎？ 還是看到安全距離內沒車就左轉。
如果等到變燈再左轉，請問後面排隊等著的好幾輛車怎麼辦？
如果有天你也是後面幾輛，怎麼想？
有左轉燈號的路口...
我絕對等到左轉燈亮才轉!!
沒左轉專用號誌...
則以不影響對向車流為前提...
也就是完全不能讓對向車剎車...
我才會選擇左轉...
若對向內側車道有車讓外側車道有死角...
我一律選擇不走!!
其實，超速也是一種 "搶道" 和 "沒有禮讓" 的概念。
超速會造成時間的提早。也就是 "搶快了"。
相逢時，大家都能禮讓，自然都能平安回家。
所以請多多支持全台100%的道路設區間測速!!!
跟理盲講理~黑人問號!?
之前發生一場車禍...
那次違規車從路旁紅線違停起步...
接著駛入三線道的中線車道...
他從違停起步到駛入中線車道都一直是我重點注意的車輛...
已經做好剎車的準備...
但當他進入中縣開始直行後...沒繼續往內線走...
我下了判斷他會直行...
不會再往最內線車道...
我繼續維持的我的速度準備超越...
但到達路口後...他還在我的右前方...
就直接中線左轉了!
最後他賠了30萬和解...
這次車禍我怎麼都想不到避開的方式...
在他駛入中間車道且保持直行已經一段時間了...
做出的決定自然是他要直行...
如果要左轉...應該在起步就直接駛入內線車道...
出奇不意的違規...
絕對是影響安全的最大原因!!!
而非防禦駕駛治百病!
每個騎車的人...都絕對不是抱著投胎的心態在騎車!
每個人都已經盡自己所能的方式保持安全!
用狹隘的思維...去批評人不愛惜性命...
是非常不厚道的!
除了想自殺的人...每個人都是珍惜著自己的性命!!!
意外之所以為意外...是當你做好100%的準備...
還是會發生意料之外的事情!
跟理盲講理~黑人問號!?
內文搜尋
從 APP 打開
X