內線主要為"超車禮讓道"，最高速限長程佔用合理個屁

pafupafu wrote:
改善??呵呵，那不是我的問題，那是高公局和國道警察的問題

劉奕兒612 wrote:
本來就比你懂了啊你...(恕刪)

Adeee wrote:
沒有那麼閒，卻把大把時間花在陪我們這種小咖人討論。
真是難為你了。
既然你都說你比較懂了，那就這麼定好了。
你說了就算，也不用找資料了^_^

劉奕兒612 wrote:
你又搞錯了是高公局...(恕刪)

Adeee wrote:
不堵塞行車的情況之下不過份，這是法規允許的。

gtommmmm wrote:
最高速度開在內車道...(恕刪)

Gullit168 wrote:
再問一下，你說『不堵塞行車』被視為『不可堵塞後車』

三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。

那==> 小型車於內側車道，堵塞行車(後車)之狀況下，以最高速限行車，違不違法? (前車是110，後車從115變110)
那==> 小型車於內側車道，不堵塞行車(後車)之狀況下，不以最高速限行車，違不違法? (只有一台車，時速85)
那==> 小型車於內側車道，堵塞行車(後車)之狀況下，不以最高速限行車，違不違法? (前後兩車都是85)

gtommmmm wrote:
人家素質不高嘛，哪聽的懂

劉奕兒612 wrote:
不然你可以去問高公局啊

Gullit168 wrote:
建議"最高速限車"多多在內線行駛不過分吧??