• 48

我堅決反對重機上國道


gungunM wrote:
這限制住你的想法了!...(恕刪)

喔? 你真認為我沒騎過幾年的機車?
lmh5107 wrote:
如果今天台灣的法規經...(恕刪)


講那麼多 就是想講這些阿

拿 應注意而未注意 當理由

依你的標準 大型車駕駛 也可以用相同理由
要求小汽車 禁止上高速公路了

小汽車 是45T連結車的對手嗎
大車駕駛也不想 應注意而未注意
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

LCU493 wrote:
講那麼多 就是想講這...(恕刪)

抱歉~~~小弟真的認為你跟乙烯是同年齡層的人? 有時人不一定要爭個法理對就強詞奪理且酸溜溜的.
你確定你的法理是對的嗎? 就算是對的,可別忘記讀書人會動嘴...沒讀書的人是會動手的!

Lone0939 wrote:
抱歉~~~小弟真的認...(恕刪)


要動嘴 還是要動手

是要看對誰的

有沒有讀書 跟動不動手 是沒有關係的
有讀書 不代表什麼的
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
LCU493 wrote:
要動嘴 還是要動手 ...(恕刪)

有讀書代表法理...所以就沒人情的空間?
小弟在職場上怎覺得沒讀書的人比較有人情但是卻比較愚鈍?(或許該說是反應稍慢了一點...就交通上路而言啦)? 但是小弟覺得你應該跟現在7年級以上的小孩一樣,總是以自己思維做決定? 或許你在M01曾打過的字,今晚複製起來,等你30歲或40歲或50歲時再回頭看看你每10年改變了自己甚麼!
ps:小弟無意冒犯你,只是網路有緣聊到天! 望你體諒!

Lone0939 wrote:
抱歉~~~小弟真的認為你跟乙烯是同年齡層的人? 有時人不一定要爭個法理對就強詞奪理且酸溜溜的.
你確定你的法理是對的嗎? 就算是對的,可別忘記讀書人會動嘴...沒讀書的人是會動手的!.(恕刪)


這算是歧視沒有讀書的人嗎

想請問大大您是有讀書還是沒讀書的人呢,您是想動嘴還是想動手的人呢

想動手的話,就別來只會打嘴砲的論壇,您會不會跑錯地方迷路了...
重機喜好者

就是那個光 wrote:
這算是歧視沒有讀書的...(恕刪)

我有說到"我"會動手嗎? 思考不是單方面的吧!
ps:網路回文有間格5分鐘,我不是正式會員,所以請您多擔待! 希望你多想一下小弟打過的字的意思!

Lone0939 wrote:
喔? 你真認為我沒騎...(恕刪)


有騎車不等於會騎車...
用自己的能力評斷其他人的安全與危險...
我只覺得可笑...
說我騎車很快很危險的人...
個個摔得比我慘...
我沒因為"認真"騎車摔過...
反倒慢慢靠右邊騎...
被白目害過兩三次...
跟理盲講理~黑人問號!?
Lone0939 wrote:
小弟在職場上怎覺得沒讀書的人比較有人情但是卻比較愚鈍?(或許該說是反應稍慢了一點...就交通上路而言啦 )?......(恕刪)


有沒有讀書 也能扯到人情 愚鈍 反應 交通


看到這樣的回文
總是以自己思維做決定 這句話 我想是應該我對你說吧
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
木已成舟
樓主就接受吧
不然就去總統府抗議吧@@
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?