BmwAmg888 wrote:
吃飽太閒沒事幹? 天天檢舉有獎金不用上班?
怎麼不去當警察滿足你開單的私慾?
畫紅線的地方就不信開車的人會停很久,又不是併排停車
,這裡商業大樓人多車多正常,不然你說這地區該停哪?
,要走多久才可到這?
偏偏就有這些人,自以為正義結果是惟恐天下不亂!
難道你不開車,就判定停這裡紅線,會造成用路人危險?
不然乾脆公平點,連公車也別停!
另外,檢舉達人騎著機車停在紅線拍照,難道不算違停?
違停就是違停
沒什麼好狡辯的
守法觀念不及格當然會覺得要求八十分很嚴苛
併排停車必檢舉 wrote:
106年9月19日，
在我天天檢舉的中和區中正路872號前方，
有位大學女生，因為此處違停非常嚴重，間接造成車禍意外死亡了！
養到20歲又唸醫學院 被粗心的貨車司機輾斃
此處我經過看見違停必檢舉(自行錄影、截圖)，
獻上11幅在妳發生意外的地點，囂張的違停畫面，
願給我更多的力量，天天檢舉，消滅違停無恥的駕駛！
期許更多守法的用路人，願意挺身檢舉，幫助更多的用路人！
你要如何凸顯你檢舉的重要性都可,但請不要拿這位已遭不幸的女學生來印證你的行為,
逝者不是這樣被你拿來利用的,請把你與女學生假設對話拿掉,你這種舉止很不恰當(有消費死者的感覺).
今天貨車往內側車道切固然跟公車無法完全停靠路邊有因果關係,但貨車司機這種駕駛
方法(變換車道都不注意後方來車),我想今天沒這因果關係,也難保下次不會有意外發生,
所以需要檢討的不只是路邊違停,還有大型車駕駛的駕駛行為(很多大車要變換車道都是直接把車頭切過去,
根本就不管原本擁有的車道路權的車輛,大貨車如此,其實公車也亦然).
本篇文章已回報,發文者有消費死者之嫌疑.
toocck wrote:
沒看到違停.這是兩件事...(恕刪)
先生你那位啊，整棟樓以定調是違停造成事故，是違停，違停，交通裁決所都不敢坑聲了，你來亂，，樓主到時到你家附近加強檢舉喔 ，上電視啊不知道嗎，小白喔 。
內文搜尋
從 APP 打開
X