遇到烏龜車，除了找空隙超車之外還能怎麼辦？ 有方法了!!

katana057 wrote:
好笑了，人家直接把你拱出來說是你說的，
且根本錯誤答案。
你的上一回文，一整個胡亂回答，
懶得裡你了，
反正台灣跟大陸本來就是同根生，
這樣下去遲早會像大陸一樣修法把超車道拿掉囉，
整個肇事率、效率、死亡率，就這樣囉，定型了，不會變了。

katana057 wrote:
反對原因說出來好嗎，
明明就「內側車道為最高速限道。但小型車以80km/h至速限內逕行超車，不在此限。」
比較符合你的認知，不是嗎?

katana057 wrote:
看不懂?那我在白話一點，
就是不會被罰的意思，OK嗎?
安全規則98-1-2是類比有規則沒罰則好嗎...
我累了...你們繼續，其他斷章取義，暫時不引言囉。

herblee wrote:
拜拖託再看一下285F,294F,以及427樓
1.都不是
能否持細續行駛?是看是否擁有路權!
路權是有範圍的,55+5公尺範圍內有中線車待超,就擁有路權!和"速限"無關(法規是速限!不是時速!)
一直說時速? 這不是法規! 法規是速限!
超車擁有路權(門票), 進入內側車道後,車距有55m時,速限切換為110←→110km
速限(生效是在進入內側車道之後!)
遵守那一段規定? 要看時間 和空間 !要考慮何時, 何地適用那一條法規!
取得路權就能進入(即綠燈亮了!)
超出55m之外無車可超!超出法規所授權的範圍! 喪失路權(等於轉換為紅燈),超出法規所保障的範圍之外,就要離開!

herblee wrote:
2.可以最高速限持續行駛內車道? 當然可以!本來就可以!而且不限於"內側車道", 內/中.外三個車道通通可以!
這不是路權!
但遇後方快車須禮讓
不是, 要看情況
請再看一下294樓
如果前車仍然擁有路權, 後車必須保持車距跟車!(否則即為未保持車距)
如果前車喪失路權, 要自動離開, 和後面有沒有車無關!(否則非超車行駛超車道, 為"未依規定行駛車道")

herblee wrote:
超車擁有路權(門票), 進入內側車道後,車距有55m時,速限切換為110←→110km
速限(生效是在進入內側車道之後!)
遵守那一段規定? 要看時間 和空間 !要考慮何時, 何地適用那一條法規!

陳阿瓜~ wrote:
我又不是反對主管機關 我為什麼要解釋啊 好笑耶
難道路人隨便掰的啊七啊八法條 也要我來論述反對理由?大笑
回答這種啊七啊八法條才是白費力氣呢

黃色小鸭 wrote:

好笑了，一個不懂交通法規的門外漢說別人根本錯誤答案???
懶得理你 才叫G大出手

想當初第一次跟你交手 交通法規你啥都不懂 一問三不知0分幫不了你


你整棟樓跟hK一樣一整個胡亂回答 多虧好心人陪你們玩

怎我學你們賴皮 你就玩不下去了?知道別人有多好心了吧?


永遠只會檢討最高速前車

卻不檢討超速後車 啊不就跟K兄一樣好棒棒100分

佔超車道就是該死 超速不保持安全距離叫有練過不要學沒關係當做沒看見orz

黃色小鸭 wrote:
你可以問hkK
法規的解釋權在誰身上?法規解釋要依誰為準?
我保證沒一隻敢回答

陳阿瓜~ wrote:
我又不是反對主管機關 我為什麼要解釋啊 好笑耶
難道路人隨便掰的啊七啊八法條 也要我來論述反對理由?大笑
回答這種啊七啊八法條才是白費力氣呢

陳阿瓜~ wrote:
我是問你 以最高速限持續行駛於內車道且不禮讓後車先行 是否違規8-1-3?
顧左右而言他講一堆沒用的當然會累
你只要回答是或否 不就簡單多了?
請回答是或否

陳阿瓜~ wrote:
我倒是可以很清楚的回答您
解釋權在法源基礎上 而法源基礎的代言人是K大
法規解釋則依K大之解釋為準
大笑

katana057 wrote:
還是看不懂嗎?
有違反8-1-3啊，
但不會罰，
你引言的言說的超級無敵白話了。

katana057 wrote:
聽了"法理"也堅持不讓，