• 52

為什麼一般機車不能上國道


小宸宇 wrote:
依照目前「分級方式...(恕刪)


國道我不敢說,但快速道路的話,個人認為只要會動的就該給上~
拼命跑的100
跟重機散步的100是不同的
一個會半路掛點縮缸的

ctk2144 wrote:
某些團體私底下有過...(恕刪)

csimduke0804 wrote:
拼命跑的100跟重...(恕刪)
.

我是不知道會不會縮啦
但是我曾經其我化油單天從台南繞最外環道花蓮市,花蓮部分一路從台東一直高速行駛海線,到花蓮市區
他現在還活得好好的,地瓜,基本巡航80GPS不是問題

xboy200 wrote:
國道我不敢說,但快速道路的話,個人認為只要會動的就該給上~


看路段,大部份我覺得可以讓機車上

但少部份不大適合
台灣的125cc機車實際上都未滿125cc排氣量
所以就算訂125cc以上能上國道也是只有超過這個排氣量才可以

氣冷跑高速是沒什麼問題
老porsche也是氣冷
問題在於一般速客達cvt傳動裝置只會讓引擎處於高轉速來換取高速效率低產熱高這時候的排氣還不太環保(和觸媒轉化器有關)

加速度和減速度都有差
汽車一台1500cc的0-100kph加速約11秒
而125cc機車如果能達到100kph加速成績更需要20多秒
過長的加速時間和過長的減速距離會影響車流的行進而且保持的距離會較長

熊八 wrote:
過長的加速時間和過長的減速距離會影響車流的行進而且保持的距離會較長...(恕刪)


禁止汽車上國道就沒這個問題了~
要塞也是塞在平面道路是吧?

熊八 wrote:
台灣的125cc機車實際上都未滿125cc排氣量
所以就算訂125cc以上能上國道也是只有超過這個排氣量才可以
氣冷跑高速是沒什麼問題老porsche也是氣冷
加速度和減速度都有差汽車一台1500cc的0-100kph加速約11秒
而125cc機車如果能達到100kph加速成績更需要20多秒
過長的加速時間和過長的減速距離會影響車流的行進而且保持的距離會較長
台灣的125cc機...(恕刪)

再次聲明,我個人是反對任何形式的機車上國道的,
因為這裡是台灣,國民素質低落,完全是為了機車騎士的安全著想。

台灣的125機車確實排氣量只有124.5 or 124.6 cc,
四捨五入之後號稱125,就像轎車1762cc號稱1.8L一樣,
1896cc號稱1.9L,1995cc=>2.0L......等等。

125機車也有水冷,如pgo tigra。
雖然他是水冷式引擎,但它0到100km/h還是要約20秒左右,
不過至少它平地可以輕鬆超過100km/h。
但是要說加速慢的話,大貨/客車的加速豈不是更慢,
更別說滿載的情況下,加速比腳踏車還要慢,
難不成因為這樣就不能上高速公路嗎?

Kang-Wei Tzou wrote:
再次聲明,我個人是反對任何形式的機車上國道的,
因為這裡是台灣,國民素質低落,完全是為了機車騎士的安全著想。...(恕刪)


2006年爭取上快速公路也是這樣反對
結果事實證明快速公路絕少發生A1,快速公路相對一般道路安全許多

2011年立法通過上國道,也是一堆在喊待用路人素質提升才考慮開放
過了6年...素質一樣低落沒長進
好吧,如果這是阻擋重機上國道最好的辦法,那就繼續自認駕駛道德低落吧
以台灣目前的立法與政治走向,有人有需求,就會有人去推動,所以搞不好N年後真的可以開放。

不過在開放前,配套措施請先想好。

1.開放哪一線道?最外線嗎?那邊都是卡車跟拖車在走的,一般機車族能忍受連續騎1小時的車,旁邊都是大型車輛跟隨的壓迫感嗎?
開放最內線嗎?那下交流道的時候,一台普通重機在平均時速100以上的車道從最內線騎到最外線,能想像有多危險嗎?

2.收費標準呢?不貼E-TAG的話,ETC能分辨機車車牌嗎?

3.國道管制呢?遇到連續假日的高乘載管制,機車族怎麼辦?

4.稅金呢?使用者付費,想使用國道那提高牌照稅應該不為過吧。

5.罰金呢?國道汽車違規3000元起跳,機車比照辦理嗎?


純粹就事論事,台灣是個很民主的國家,多數決,所以我說或許有天真的會開放,只要多數人認同的話。只是在爭取權利前,應盡的義務應該要先討論才對。日本的民情跟台灣確實不同,條文當然可以參考,但是我覺得直接套用應該爭議性會很大。(P.S不要筆戰我~~)
沒事騎重機上國道做什麼?明明知道上國道死亡風險高,有錢開車就好,想騎重機去鄉下騎享受追風的感覺不好嗎!如果哪天開放,你騎過來撞到車死了算誰的?台灣沒有恐龍法官我就贊成。
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?