• 61

對於有些網友冷血評論蘇花公路6歲童遭重機撞擊死亡看法

樓主講的是對的

一次午夜我在騎機車 換車道時 稍為看一下後照鏡 約200公尺遠外有車燈
結果下一秒 它已經從我旁邊呼嘯過去
我就想要是我被撞 大概就是飛出去橋下死掉

文中案例
重機超速就是錯 那段路我也有騎過 開過好幾次
明明有速限還不尊守 要怪死者家屬 死要錢
實在是豪無同理心
01白虎哥 wrote:
樓主講的是對的一次午...(恕刪)


那重機車隊會不會是在騎 【致命的24耐環島】 啊?
曉杯子 wrote:


那重機車隊會不會...(恕刪)

關於閃與不閃這個真的很難決定,閃了結果雷殘把小孩拖更遠不會比較好。
而且光是注意到小孩再去進行閃避的動作時間不到1秒,我相信許多人第一次看到行車記錄器的畫面不會跟騎士差太多。
大家現在都是已經有心理準備了才注意到小孩,更不用說一定也有人看完了都沒發現撞到小孩的。
現在在這邊怎麼罵騎士都已經來不及了,只能透過這個案例請各位車友多多注意路邊小孩衝出來的可能性了。
豬的老哥 wrote:
我相信許多人第一次看到行車記錄器的畫面不會跟騎士差太多。..(恕刪)


人的視角 180度
行車紀錄器 以我在用的SONY Action Cam 來說,視角是 170度



人的眼睛看到的肯定比行車紀錄器影片中的畫面還要來的早!!!!

說真的~~

T-MAX 騎士是不是真的在跑 24耐環島ing?
剎車&閃躲是反射動作....不可能2樣動作都沒做...半睡半醒在騎車ing?

從來不相信我的世界可以有多完美,痛苦寂寞還有一些疲憊~~!
不允許他人隨意進入我的零度空間,寧願孤獨懶得再去想誰!


誰對?
誰錯?
對誰抱歉?
oxxx wrote:
速度不是第1問題... 是人 對於 車道 (任何車道)的無視... 才是問題....(恕刪)


行人未必成年
駕駛必定成年

速度關係反應時間
且駕駛具備事先減速預防注意及當下煞車之主動調控機會

減速慢行小心注意
絕對沒有錯
我沒有內建測速器
沒有要討論速度

只是到底是誰一直說沒煞車故意撞的呀....

adg520530 wrote:
我沒有內建測速器沒有...(恕刪)

請問
那是什麼?
曉杯子 wrote:
請問那是什麼?...(恕刪)


煞車燈
word vision wrote:


你反應這麼慢應該...(恕刪)

剩不到一公尺衝出來你能反應也沒用,讀書要讀高一點啦,一點思考能力都沒有怎麼行
曉杯子 wrote:
騎機車....閃躲是...(恕刪)


如果你這麼會閃的話,你怎麼會騎到水溝裡面去?嘴巴講很會講?水溝蓋跑法?
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?