[月經文] 你贊成或反對機車上高速公路嗎? 一起來發表意見吧 (第45頁)

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2172分
文章編號：29615241

2172分

樓主

2011-07-28 21:47

kevinsen wrote:
這不是討論區嗎? 大...(恕刪)

你的說法正確但是我覺得雖然機車脆弱但在國道騎機車的確比平面道路騎機車安全

如果說高速公路死亡死亡人數會增加的話那麼平面道路死亡人數會減少

汽車碰撞的風險不只在高速公路在平面公路一樣發生而且平面道路狀況更多也是事實

alfasaab

alfasaab
個人積分：708分
文章編號：29615726

708分

442樓

2011-07-28 22:08

反對3000CC以下汽車上高速公路
反對3000CC以下汽車上高速公路

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：29616534

1133分

443樓

2011-07-28 22:41

安保兒 wrote:
如果消息屬實我不得不說...... 你太沉不住氣了...(恕刪)

看不懂!

不過管他的, 反正我在聯絡人與老將眼中根本不是一個咖, 騎車就好了!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：29618881

6690分

444樓

2011-07-29 0:28

jeffhsia wrote:
哈哈，那先前這位仁兄...
還飛機呢，那流浪動物和｢降落」下來的鳥屎算不算？

再看看｢國3甲」是｢快速公路」還是｢高速公路」再來｢掰」吧

唉～就已經跟你說過先搞清楚法規後再來吧！
法律名詞裡的汽車是指什麼車？
快速公路與高速公路用的是同一個法規規範，
重機可行駛快速公路，那麼國三甲是掛梅花還是盾牌？

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：29619601

1133分

445樓

2011-07-29 1:09

反對者就是不肯承認國3甲是高速公路!

那天或許或聽到四輪駕駛人說:這是高速公路(國3甲)耶為何重型機車可以行駛?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

skiptomylou38

skiptomylou38
個人積分：12分
文章編號：29620192

12分

446樓

2011-07-29 2:06

沒辦法，台灣駕駛人的素養太低了，光一個"內側車道為超車道"宣導半天都還有龜車看不懂，
你會希望他們多麼尊重大型重型機車? 但我還是贊成大型重型機車上高速公路!

jeffhsia

jeffhsia
個人積分：48分
文章編號：29620998

48分

447樓

2011-07-29 5:38

tansywen wrote:
法律名詞裡的汽車是指什麼車？

哪條｢法律」或｢常識」明指汽車的定義是二輪？所以閣下大型重車不用考駕照、掛汽車牌、繳汽車稅.......

快速公路與高速公路用的是同一個法規規範，
重機可行駛快速公路，那麼國三甲是掛梅花還是盾牌？

快速公路與高速公路是國道高速公路局管轄的，法規是｢專屬」汽車的，重車依法規是不得行駛快速公路，國3甲是昧於民萃政治做出來的例外。

有本事就上所有的梅花呀！

kf060527

kf060527
個人積分：225分
文章編號：29621247

225分

448樓

2011-07-29 7:06

我已閱讀過並同意遵守討論區規則

kf060527

kf060527
個人積分：225分
文章編號：29621250

225分

449樓

2011-07-29 7:07

alfasaab wrote:
反對3000CC以下汽車上高速公路
反對3000CC以下汽車上高速公路...(恕刪)

要就玩大一點
反對9000CC以下汽機車上高速公路
反對9000CC以下汽機車上高速公路

doublechiang

doublechiang
個人積分：4分
文章編號：29621722

4分

450樓

2011-07-29 8:19

kf060527 wrote:
反對9000CC以下汽機車上高速公路
反對9000CC以下汽機車上高速公路

Welcome join the club.
原來我們已經站在同一陣線啦?