Changrr wrote:
當天我為直行左轉車輛...(恕刪)
所以現在騎車可以橫衝直撞
反正看到人車反應不及摔倒都可以告人了
真方便齁
kuo015 wrote:
連結的例子，你有仔細看過嘛？...(恕刪)
找到你的案例了，類似判例很多啊！但都是有碰撞為多。原法律己經被解釋過很多，意旨在救助傷患為優先。不能以自己沒有過錯就棄傷患於不顧，逕自離開。目前法院判決都是以此為主，今年有釋憲案(777號)有不同意見，但不是針對"救助傷患為優先"違憲，而是指法律條文"肇事" 文字語義不清，容易讓人以為"肇事"是指事故的責任方。這會在修法中釐清文字，以後車禍有傷亡，不論對錯還是都要留下來處理傷患為先。人命為大，不是覺得自己沒錯就可以"管你去死"。何況對錯不是自認為，還是要公正方判斷定。
重點在沒違規沒碰撞，算不算肇事方?無過錯就算有碰撞，釋憲都己經不認同叫肇事了，何況沒碰撞的自摔?
不談法律層面，但從道德層面看，看到有任何人受傷，都應該救助。但不能把"肇事"無限上綱到路人甲。但同意即使是路人甲，看到傷患也應當救助，不應棄之不顧。可是，這是道德層面，不是法律規範。
再退一步好了，只要和事故有關，不管有沒有碰撞都算肇事好了，開個車無違規，週旁有機車自摔，如何知道跟自己有關?這太強人所難，一般無責任無碰撞，都不會判肇逃。
內文搜尋
從 APP 打開
X