• 60

肉身佔停車位還嗆人

公布影像及車牌 應該不是個資法規範的內容

樓主並沒有說那個人的姓名





那 求真求實 的新聞台們
人臉 車牌 幹嘛打馬賽克

一個比並排停車 紅線停車 超速還小的案子

被樓主公布影像

肉搜 網路霸凌
鄉民正義嗎~~
鮑魚才要打馬賽克

電視台會打馬賽克,可能覺得這則新聞兒童不宜吧


WOWO88 wrote:
那 求真求實 的新聞台們
人臉 車牌 幹嘛打馬賽克


這可以問問新聞台怎麼想的,各家做法不一,一樣的新聞有人會碼有人不會...

一個比並排停車 紅線停車 超速還小的案子


勿以善小而不為 勿以惡小而為之 共勉之


被樓主公布影像
肉搜 網路霸凌
鄉民正義嗎~~


說實在的,看完影像我也不知道他是誰,一週後就算在路上看到也認不出來了...真的想霸也做不到...

ett3123 wrote:
這可以問問新聞台怎...(恕刪)


所以任意公布他人的影像~~ 不是壞事嗎?
不是 小惡 中惡 大惡嗎

人臉沒法直接或間接識別該個人嗎?

當你做著相對比罰300這種小違規
還嚴重的 任意公布他人的影像
還自以為正義

才是網民的悲哀
剛網民提供新聞,證明人肉佔位是違法,且會開單
所以嘴這事的可以收工了

現在換人臉、馬賽克問題了。
小宸宇 wrote:
剛網民提供新聞,證...(恕刪)

你有注意看嗎 ?

當場真的有嗎 ?

人云亦云

對罰300的小案
任意公布他人的影像 肉搜 網路霸凌

反而 任意公布他人的影像 這種大事
輕輕帶過

~~~

小宸宇 wrote:
剛網民提供新聞,證...(恕刪)


真的

WOWO88 wrote:
所以任意公布他人的影...(恕刪)


如果三百塊的小惡可以蓋四百多樓,建議您開一樓
"嚴重的 任意公布他人的影像真可惡"

這種大惡絕不能輕輕帶過,我相信應該可以輕鬆破千樓,而且應該會有人提供你最愛的罰單佐證...加油...
WOWO88 wrote:
你有注意看嗎 ?

當場真的有嗎 ?

人云亦云

對罰300的小案
任意公布他人的影像 肉搜 網路霸凌

反而 任意公布他人的影像 這種大事
輕輕帶過


有沒有無所謂,真的假的也沒差

但新聞一上來,剛剛堅持了30 40頁在嘴人肉佔位合情合理合法的人停了。

然後換了人換了事上場。
他都說有來撞撞看這種話了,放他帥臉在網路上,又有明星臉,我看他巴不得被肉搜吧。
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?