• 92

BMW試乘車撞ALTIS,我在現場

多看幾眼,確定沒車在過,就不會被撞了。

路邊突然出現,駕駛人不一定看得到,或是反應的過來

看看這個也是昨天才發生違規左轉
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160307/810216/
如果單純用轉彎車讓直行車來判決事故真是個惡法,完全沒有考慮到其他因素

以前時代沒有行車紀錄器,法律規定要這樣算是便宜行事,這件事如果發生在以前又沒有其他人看到一定是各說各話

只好用轉彎車讓直行車來訂出個結果,省的調查嗎??






樓主拍得很清楚
該路口左轉時可以看到的對向車道距離
很明顯對向內側車道在車頭沒轉出去前
是看不到高速即將接近的來車的
當車頭開出去你看到車子時
就來不及了
如果BMW沒有超速
也許連碰到保險桿的機會都沒有
那裏會擺設一座神龕
不是沒道理的
開太快了啦~台灣那麼多三寶還是開慢點好~~一堆人幫神車解釋~拿去問問看美國或者日本的朋友,就會知道答案了。

Sapiens~ wrote:
天啊 這邊人一堆死...(恕刪)


拜託你去看一下didu-a大拍的照片跟2個不同角度的行車記錄器影片再來批判好嗎?toyota根本不是要轉不轉,他是根本看不到bmw過來,從另一個角度行車記錄器還可以看到他決定要過之前還有煞車,應該是要確認,但就是死角讓他沒看到bmw,轉過去發現bmw時那速度根本只能等死好嗎。

chuchukoooo wrote:
就算妳超速 好了 就算妳死人好了。

路權是絕對的 就算妳今天有超速 但妳侵犯到他人路權使用

本來就不能影響 他人直行權力

路權不是這樣用的

道路標線、標誌、號誌

你要遵守

但上路後要以實際狀況為主

不是有路權就無敵

就可以為所欲為

你開車在路上綠燈直行

但看到路中央有人、有車、有救護車、有三歲小孩

你還是要停或閃避

不停不閃避

直接撞

就可能形成故意殺人

如果你守規則卻閃不了

自然可以申訴或到法院還你公道

一些網路的謠言別亂聽

之於你遇到那些違規站在路中間的人

可透過警察或檢舉開他們罰單

只是現在罰金可能可以提高一點
吵了400多樓的目的是什麼
爭一口氣
爭快感
爭自己的看法是對的
這裡的結果
不見得是判決的結果
把這裡的平台當成抒發己見就好
漫罵跟攻擊也證明不了自己的見解是對的
等著看結果
不管跟自己的看法合不合意
但一定是依法去判
當然
不可能人人都滿意

madiso1117 wrote:
公共用的馬路上可以當試車場所時速開破百嗎?重點應該是這吧?
沒事害人沒了老婆,小孩沒了媽媽

+1

講真的

一台歐洲車的安全設計非常的好

且他們的思維已經不是只有為自己車內的人

可能很多人不曉得為什麼現在車的保桿都很圓滑

這是因為對碰撞時路人的保護

人家的造車思維已經不僅止於自己還有對別人的保護

沒想到台灣還一堆

一直在強調開快車那個的路權是100%

就算你路權100%又怎樣

你開車開成那樣是有在想別人的死活嗎?

toyota只不過是比較雖被你遇上

今天如果不是toyota

死的不曉得換成是誰

1.監視器:有事的時候才會想到監視器,沒事的時候設,錢多!經費呢?誰砍的…自己選出來的
如果你是監視器承辦人,設置的標準是什麼? 主管准嗎?
永華平豐事實上靠近尾段了,如果經費考量呢?車流並不多,相較於,永華華平,永華建平……
2.多時向號誌:對於會違規的人,設什麼都沒有用,直行箭頭綠燈它一樣給你轉,不用等到左轉綠燈

tk119 wrote:
1.監視器:有事的...(恕刪)


是的,
國內直線綠燈左轉的車比例相當不少,
但有燈號起碼路權清礎,
事故責任不用吵,
左轉車也不用凸車頭看是否有來車.
  • 92
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 92)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?