吵了這麼久，就是不要「超速」超車，還不懂嗎？（5/24「文末」新增高公局最新函覆結果） (第43頁)

SANADA-RYUICHI

SANADA-RYUICHI
個人積分：120分
文章編號：36416955

120分

421樓

2012-06-08 23:53

唉
其實政腐如果要多設立一條超車道能以最高速限行駛
那麼還是建議把超車道給廢了吧
因為在現實狀況中
用來巡航佔用的比用來超車的還多
那幹麻還叫超車道呢
改為110巡航道還比較少爭議

愛佔用超車道的人

您說是不是啊

nxwo

nxwo
個人積分：271分
文章編號：36417026

271分

樓主

2012-06-08 23:58

feonn315 wrote:
我用世界無敵準的錶定...(恕刪)

開板就講到

前車(要被超車的人)：
不要管你的車速多少，看到後面有車子要超車，反正讓開就是了！
後車(想要超車的人)：
1.你儀表板上的車速只要未達最高速限，儘量叫前車讓開就對了！
2.你車上的儀表板車速已經達最高速限，就乖乖不要超車，或繼續開在內車道或駛回中外側車道

我愛搞玩

我愛搞玩
個人積分：36分
文章編號：36417475

36分

423樓

2012-06-09 0:22

右側超車不合法，但是危險啊！

政府開放內道給大家，就因為你們自認最高速而霸着，

然後要別人右側超車？

難道真的滿腦法條沒道德？

我看到的回文都是砲你，然後你就忙解釋不然就亂掃！

但看到你又都是支持某些論調？

公務員如果墨守成規不通達理，那國家更悲哀！

幸好....

nxwo

nxwo
個人積分：271分
文章編號：36417544

271分

樓主

2012-06-09 0:26

我愛搞玩 wrote:
右側超車不合法，但是危險啊！

我只是單純在陳述「高速公路右側超車不違法」的事實

我有爭執危不危險的問題嗎？幫不了你

titan8417

titan8417
個人積分：91分
文章編號：36417583

91分

425樓

2012-06-09 0:28

最討厭那種限速100 外線開100 內線也開100

兩車幾乎並行且有時快有時慢

一下內線快一點一下外線慢一點

就是不讓出空間讓人超車

保持最高限速100沒關係請你不要龜在內線超車道

難怪會被貼

然後又怪別人超速

貼你是剛好而已

HAKULIN

HAKULIN
個人積分：1分
文章編號：36417942

1分

426樓

2012-06-09 0:49

常常南北跑的朋友們，

不知道你們有沒有遇到一種龜車集團？

車速都差不多，不快不慢～100左右～

車距也差不多，不長不短～剛好不容易切的間距~

你要左超～右超～都很難～

要閃大燈按喇叭示意一下嗎?算了吧~你閃到大燈燒掉可能都沒用~

就算內側出現告示牌寫著"內側為超車道"~

大家還是繼續巡航定速在那...

當你好不容易左閃～右閃～超過一個＂龜車集團＂後～

你會覺得突然豁然開朗~"前途一片光明"~神清氣爽~

但是沒多久又會遇到這種令人吐血的集團...

常在想~

難不成這些人都開定速再跑?

是為了安全?

還是為了油耗好看~?

唉~!

總是有人堅持著那無謂的想法~

為了自身的利益~

而不顧其他用路人的權益~

"讓"這個字大概不存在他的字典裡~

nxwo

nxwo
個人積分：271分
文章編號：36418261

271分

樓主

2012-06-09 1:11

HAKULIN wrote:
常常南北跑的朋友們，...(恕刪)

HAKULIN大大
昨天的問題你還沒回答我...

HAKULIN wrote:
這篇的重點就是自私，
讓台灣的行車觀念走回頭路的推手，
我想閣下在高速公路上一定是開定速100公里死都要佔內線的高知識分子...難怪國家會弱，知識份子都跑去打嘴砲啦!

nxwo wrote:
自私何在？
可否詳細說明？
不然你也是淪為打嘴砲不是嗎？

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：36418816

345分

428樓

2012-06-09 2:06

nxwo wrote:

鼓勵佔據內線道本來就是一種自私的行為啊，
內線道第一順位的使用權是超車，
得以最高速行駛於內線車道的順位絕對在欲超車者之後，
再來除了公權力以外，
誰也沒有資格去判定對方或自己是否超速或車速是否保持在最高速，
從頭到尾就只有第二順位使用者該讓路給第一順位使用者而已...
至於對超速這行為有不滿請交給國道警察處理，
你大可讓路之後再檢舉他。

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。