Hope`& wish wrote:
有眼睛 駕照不是用買的都會知道那裡是左轉道
至於路肩?
你去翻翻交通規則吧
不守交通規則還爭路權還說怎樣騎是安全還愛把自己違規的影片貼上網的才是聖人
算了
也懶得跟你辯
連路肩都分不清楚還有話講?
直行車行駛左轉車道?
我就要左轉
還直行車
無聊
你想說最右側是路肩?
路肩會有直行箭頭
真愛說笑
tansywen wrote:
就算是造成騎士死傷那都是因為誰叫你要在待轉格是吧？
講白一點，在待轉格被撞那是你活該？
...(恕刪)
喔，你沒看清楚嗎，
那次的事故也有人停紅燈不是待轉的。
你要不要去廢除紅綠燈這個危險的交通號誌??
你認為違規者不危險嘛。要你停下來的號誌才危險。
tansywen wrote:
政府什麼時候跟你說過，為了你的安全，請停紅燈的時候超越停止線？我是沒聽過啦，
但我聽過為了安全要你去待轉的怪事，
我聽過更扯的事情是有人鬼扯蛋說兩段轉不安全，禁行機車對機車不安全。
這比七月半看到鬼還扯~~
tansywen wrote:
你說外側對小羊比較安全那表示相對之下內側是危險的，
政府為何在一般道路上規劃對小車造成危險的車道呢？
這就是你們一直不肯正視的。
相對於汽車而言，機車的主動安全防護是極其薄弱的。
在此情況下，給予一個相對較慢的車道行駛，
有助於當出現狀況後，騎士的存活率。
有懂了嗎??bulahe老師給你上課喔~~
tansywen wrote:
再送你一次：
所以我說禁行機車道這麼危險，
把這麼危險的禁行機車道改成你說安全到不行的混合車道，
這有什麼好反對的啊？
你應該高興到跳起來才對啊！
因為路上對機車最危險的車道消失了耶！
老師有講你都沒在聽。
所以我說不需要廢除禁行機車，讓機車暴露於危險之下，
才是給予機車族安全的用路環境。
你的邏輯要重學一下~~
不過很高興你也喜歡混合車道，
算是老師教育有成，
來吧，不違規，使用外側車道，建立安全又正確的用路習慣吧~~
內文搜尋
從 APP 打開
X