• 61

我違規在先但對方肇事逃逸(已提告)

正常人開車沒違規的情況下 
這種沒碰撞的車禍應該不會留下吧?

沒違規的人還要對違規者道歉還要有誠意態度???請問我怎麼覺得現在違規加上有受傷的都是最大?

如果這樣肇逃都成立
那以後大家隨心所欲違規假摔,
反正有沒有被撞到都先告對方肇逃再說囉?

我也卡位想看樓主被法官打臉,
對方還真衰,
沒違規還被你違規自摔要求一萬賠償金
如果我是車主,沒撞到要來要求賠償金的話,我會請律師出面,如果法官判沒肇逃,再請律師反告誣告和防礙名譽,要告誰怕誰。
Antus wrote:
如果我是車主,沒撞到...(恕刪)

台灣就太多這種觀念的人,
濫用法律去造成奉公守法的人民困擾,
不管是不是我違規都是對方的問題,

這樣以後大家就看到綠燈剛起步的車 
就違規衝過去然後嚇到吃手手自摔,
還有一萬可以拿,一個禮拜五天嚇到自摔就五萬了,一個月月入20萬不是夢,

我就不信樓主以後就碰到跟你一樣違規的人在你面前自摔,然後你沒違規還會跟違規的人道個歉然後拿出該有的態度然後賠他一萬,自己做不做的到在來要求別人
Changrr wrote:
當天我為直行左轉車輛...(恕刪)


樓主,你要不要聯絡對方也到01來分享下被你提告的心情呀
DB.Han wrote:

台灣就太多這種觀念...(恕刪)

你要不要前後文讀一下再回文?誰浪費社會資源,是車主還是自摔的樓主?
如果我是車主,跟本沒肇事還被告,不反擊難道乖乖賠錢?
Antus wrote:

你要不要前後文讀一...(恕刪)

我在回你說就是太多這種違規自摔的人好嗎,說這種人在浪費社會資源,
要不要重新看我回你的話在回我?
我說濫用法律造成
奉公守法的人麻煩誒,
不要誤解別人意思,
看不出來我是挺那位衰小的車主嗎?
誤會別人很不好捏這位大哥
DB.Han wrote:

我在回你說就是太多...(恕刪)

造成你誤會,抱歉!
不過退一步想,說不定樓主有錢有勢有關係,搞不好告贏了,到時候車主也只能硬吞下去了。
Antus wrote:

造成你誤會,抱歉!...(恕刪)

沒關係XD,
我也是覺得現在如果遇到恐龍法官,
那位車主真的是很衰,
但我想法官應該大多還是有道德思考,
而不是看誰受傷就沒錯
eeone2019 wrote:
當時聽得出口音是大陸來的嗎?...(恕刪)

是大學學生。不是假車禍。當時路面不好,騎機車都成了跳跳車。
但我下車幫忙,她大概我以為有碰到她。(她自己應該知道她車子在我左後方約一兩公尺摔車,跟我無關)
如果不要違規不就好了
如果我是汽車車主真的會覺得倒楣
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?