8924132 wrote:
您開的高速公路有禁止中線開110?
那如果中內線都110,您還超車道優先
也難怪大家都往超車道塞
那如果中內線都110,併行狀態下,遇到中線前方慢車,你覺得誰優先??
(不要故意閃避問題,坳說內側車道沒車就沒這個問題喔)
ethan567 wrote:
不堵塞後車又不堵塞中線,那"堵塞行車"到底是堵誰堵鬼嗎?
法條白紙黑字清清楚楚寫這條看不懂就可以忽略嗎?
反正我說什麼你都不聽,建議你去參考H大神文章中關於『不堵塞行車之狀況下』的定義
可以反推什麼叫做『堵塞行車』
他重複貼上應該有超過100篇(僅限於『不堵塞行車之狀況下』的內容,剩下的不建議觀看)
想要更正確的答案,可以詳閱相關交通判決書
ethan567 wrote:
這麼厲害就照數字大的圖做幾個動畫
讓大家看看到底堵塞中線算不算堵塞行車呀
做那幾個大家都公認是廢話的動畫是能解釋甚麼?...
#317
前面已經畫過,超車超到一半,中線車突然加速,最後搶超車,內線車算不算堵塞中線車?
那換你來告訴我好了,可以依什麼法做裁罰?? 有案例佐證你的論述嗎?
只要開車避開道處條例的兩個動畫與遵守高管規則的動畫,百分之百合法
直行路權優於變換車道路權,根本沒有堵塞中線的法律問題