junsport1983 wrote:今天騎車遇到的,車主看起來就......不是善類,驚驚 遇到這種『非疝類』,我通常不會理他,更不會和他起衝突,最多只是多送他幾張紅單(影片中錄到的畫面,能挑出多少違規儘量挑)!
junsport1983 wrote:今天騎車遇到的,車主...(恕刪) 感謝您的分享,給您編號 0384,讚啦!至於另外一台 AHA,說真的,檢舉並排違停會有一點爭議!因為 併排物並非在馬路上,以目前警察對檢舉者之高標準,並排違停一定不成立,搞不好連一般的違停,也不會成立!(沒有禁停標誌)(雖然實際上,一定是違停於車道上,但執法者就是不告發,也是某法度呀!)別因此氣餒,繼續熱情檢舉行善囉!至於 駕駛是不是善類,這不是我要不要檢舉的選項!只要是併排違停就是取證、離開我也遇過我在拍照時 (我習慣站在車前拍照)有很像 兄弟類的畜牲來 拍我肩膀我馬上就是 大喊3聲告知再碰我,我就告你!再碰我,我就告你!再碰我,我就告你!結果對方當場傻在那裡我繼續拍照,拍完就閃人!(當然我身上有密錄器,不怕沒有證據啦!)感謝支持囉
併排停車必檢舉 wrote:至於 駕駛是不是善類,這不是我要不要檢舉的選項!只要是併排違停就是取證、離開我也遇過我在拍照時 (我習慣站在車前拍照)有很像 兄弟類的畜牲來 拍我肩膀我馬上就是 大喊3聲告知再碰我,我就告你!再碰我,我就告你!再碰我,我就告你!結果對方當場傻在那裡我繼續拍照,拍完就閃人!(當然我身上有密錄器,不怕沒有證據啦!)感謝支持囉 樓主太專業了我做的都算舉手之勞,家人不喜歡惹麻煩所以都要我很低調的做檢舉這種事情畢竟碰上真的無賴,像是昨天拿刀行刺服飾店女店員的人渣怎麼告他,他都不在意的啦,台灣法律就是判太輕
併排停車必檢舉 wrote:至於另外一台 AHA,說真的,檢舉並排違停會有一點爭議!因為 併排物並非在馬路上, 還是可以檢舉喔!像這種的我會檢舉違規佔用機慢車道,至少我在台中有確定成功舉發好幾件過唷!只是罰金少了點而已。供同道參考!
junsport1983 wrote:樓主太專業了我做的都...(恕刪) 哈哈我一點也不專業啦!所以我決不跟違規者浪費時間!拍完照我一定閃人離開!我的原則:不求戰但決不懼戰!感謝分享!strive wrote:還是可以檢舉喔!像這...(恕刪) 一定要檢舉的啦!只是我就不給累積編號囉,感謝提醒!檢舉者加油!
ilovesinging wrote:見檢舉這種違停為什麼...(恕刪) 拍前面是要確認車內有沒有人,駕駛不在車上,罰款至少900元起跳,並排的話就2400,人在車上只會罰300與600元兩種,除非你是步行在後面等超過3分鐘,遇到隔熱紙太黑的只好多繞幾圈,超過3分鐘一樣可以成案。