CCL wrote:
內側不是沒有慢車, ...(恕刪)
我是在回應那個 硬要把我文章 原封不動 反意照打的
我個人也是支持 上路多禮讓 開慢就閃到旁邊去慢慢看風景
人家想快 想翻車 就讓給他去就好了
開車出門就是 安全+順暢為最高原則
人家想吃罰單 我不會阻止他 還會幫忙檢舉
就是那個光 wrote:
要解決這個不是...(恕刪)
根本不必這麼麻煩
簡單規定
第一次抓到3600
第二次直接加倍
第三次以上再加倍並且處以鞭刑
簡單又省事
馬國受鞭刑 詐騙犯嘆生不如死
想爽爽開
錢多又不怕痛的應該沒幾個...
nxwo wrote:
根本不必這麼麻煩
簡單規定
第一次抓到3600
第二次直接加倍
第三次以上再加倍並且處以鞭刑
簡單又省事
馬國受鞭刑 詐騙犯嘆生不如死
想爽爽開
錢多又不怕痛的應該沒幾個...
無奈，還得再貼一次
加強取締，你認為台灣喊出這名詞還有什麼用，有用的話還會四線道變違停成兩線道，加重罰責，酒駕不時撞死人新聞也沒看到有人在怕，這種直接面對民眾，反而執行困難，反倒是偷拍，這成效就不錯啊，不用直接面對你的糾纏，一哭二鬧三上吊的，跑出來攔車開單那是菜鳥才會幹的事
源頭簡單啊，想上市，先繳械在說，至於民眾，就這種閹割的車拉，你愛買不買，被照相，乖乖來監理所吧，不然你的車就別想領牌了，完全站自政府的立場，強制正義，既達到減少事故兼顧安全，又能避免民眾為了啥鳥超車問題，老是來問我偉大政府怎麼解釋，這樣做簡單多了，完全不用看人民臉色，什麼建議民眾別占用超車道，我說管理機關的國道管理單位，這麼低聲下氣幹嘛，一律閹割，什麼超車道，去他娘親的，台灣沒這種規矩
重機喜好者
就是那個光 wrote:
無奈，還得再貼...(恕刪)
酒駕還會這麼多
就是罰的不夠重
一般酒駕涉及公共危險
通常不是緩起訴就是判6個月以下有期徒刑
這種都只是繳個緩起訴處分金或易科罰金就沒事了
並不會被抓進去關
撞傷或撞死人的
如果跟被害人和解
也是高高舉起，輕輕放下
嚇阻效果不大
上面這種情況
因為只要付錢了事
只要當事人不說
周遭親友可能無法知道，也無法心生警惕跟瞭解嚴重性
但如果是鞭刑或重判而須入監服刑
周遭親友或同事很難不知道（EX.上班不見？說不定還因為關太久被炒魷魚）
很容易就引起身旁的人心生警惕
（報紙上的新聞通常看看沒感覺，一般要等周遭親友發生了才會知道嚴重性）
如此一傳十、十傳百（X！才酒駕而已，結果一個月沒辦法下床走路！or竟被炒魷魚了！）
相對也就容易減少酒駕情形的發生...
離題了！這個問題就不再討論了...
我愛搞玩 wrote:
有些人的論調都讓人覺得你是不讓要佔的，
講的模擬兩可，然後又廢心解釋一堆！
不占道的砲你，占道的挺你，在別篇也是，
你就知道你是哪種言論吧？
連右側超車都ok哩？
為了避免別人以為我在散佈錯誤的資訊
搞玩大講的是這件事
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2763124&p=13
至於在高速公路右側超車合不合法
看不懂函釋可以撥電話去問
對了
可以給你一點信心
高速公路及快速公路交通管制規則第9條第1項第4款規定
禁止由主線車道變換車道至「加速車道」、「減速車道」、「輔助車道」或「爬坡道」超車
所以也算禁止右側超車啦~
但Daniel Blue大大在該棟109樓講的原則上是沒錯阿...
別以為刪掉就可以又跑出來鬧
老早就備份了
如果真的是公務員
沒想到連函釋都看不懂外
又放一些弄七八糟的東西
真為我們國家的公務素質敢到心寒...
內文搜尋
從 APP 打開
X