• 46

我反對重機上國道

小弟也完全反對超跑上國道,
280匹馬力以上上國道,想做啥?
這些超大馬力車,乘坐的人又少,又耗油、又排放大量二氧化碳,
對地球百害,根本不該進口!
有幾個騎機車從未犁田到地上的呢
如果後面有大卡車 大貨車 小型車
一百

會不會
畫面也挺可怕的?
沒什麼好禁的

高速公路上一大堆不守規矩的車

其他車子雖然加減有鐵皮保護著

不過掃到都有事了

重機管你是好好騎

還是蛇行鑽車縫

騎士你守規矩,開車子的別人不一定守規矩

多幾個撿肉塊的新聞

不需要大家禁

騎士的家人就罵死了

命是別人的,旁人大家管不著

以後車底掃到肉塊,拿香拜一下

一路好走
最快再半個月 就會有結果了
該歸還的路權 總是該歸還的
RMFISH2 wrote:
詛咒部隊又出現了 X...(恕刪)


沒什麼好詛咒的
事實就是如此
平時在路上就有多少車對重機不友善
重機違規的也是一堆

台灣的交通
大家又不是沒上路過
大家一起亂
防護少
造成的傷害就大

高速公路以前常聽到只找到頭
身體找不到的,或是只有肉塊的

現在這個時代,愛上高速就上來
我舉雙手贊成,也支持立法通過

故意的不說
意外總有吧

我都搭大眾運輸,騎個小摩托車,也不開車
但車水馬龍時,大車一來都閃的遠遠地

重機上高速公路
反正只是多了一個除了政治以外
可以看得新聞而已

RMFISH2 wrote:
最快再半個月 就會有...(恕刪)


這也是不錯的結果

生命掌握在自己的手裡


就這樣
不一定
民事上很少有百分之百的
如果怎樣別人也有很可能會牽連

harper wrote:
那騎125cc的人民就沒有自由?所以騎125的都可以上國道?這法規是要保護你和他人的安全,並非以自由為考量ok!


尼斯 wrote:
重機上國道本來就是應...(恕刪)...(恕刪)

ok什麼東西,你懂什麼憲法,法規保護誰?法規大不過憲法你搞清楚點,
125cc是說的重機?

過去沒在限制重機騎快車道,也不限制進口,更沒有特別要考重機駕照
重機也沒特別課稅,為什麼限?理由何在?現在又要開放?亂搞.

apapap6 wrote:
昨天去武嶺&清境來回玩一天
去程&回程往清境埔里時
所有重機沒有一台不雙黃線逆向超車
而且盲灣也雙黃線逆向超車不放過
只差車上沒裝行車紀錄器
山上到山下少說百台紅牌重機
...(恕刪)
山區道路汽車一樣雙黃線逆向超車,
第一天拿駕照開山路哩
用不著刻意放大雙黃線逆向超車,
沒見過汽車雙黃線逆向超車,
去youtobe看影片,一大堆.

kay1972 wrote:
那就一視同仁吧,所有車輛均可上國道才公平。

不然政府也限制了其他駕駛行的權利。

或許以後可能開在國道上會聽到修理紗窗紗門的廣播。...(恕刪)
真開放給你上去就不要發抖
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?