經過這次事件，我終身不考慮GOGORO (第41頁)

ugogy

ugogy
個人積分：6575分
文章編號：77388012

6575分

401樓

2020-04-29 22:34

Speed Wick wrote:
整件事情就我的理解就(恕刪)

我支持樓主

客戶用量再大，也不是毀約的理由

weiyu0909

weiyu0909
個人積分：830分
文章編號：77390308

830分

402樓

2020-04-30 7:41

大家要說月租費太貴是一回事，你違規使用又是一回事，不要亂帶風向混為一談，你當然可以選擇騎油車，但一開始就知道不合規定的事現在卻拿這話題抱怨，很簡單的邏輯卻被說成很複雜，不要帶著鑽漏洞的心態今天這問題根本就不是問題。

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：77390445

3933分

403樓

2020-04-30 8:07

weiyu0909 wrote:
大家要說月租費太貴是...(恕刪)

別這樣說，當初不少推坑者，
一直拿著高里程比油車划算的論點在傳銷，
現在車買了，再怪人不看好條約？

投資有賺有賠，請先詳閱公開說明書。

再來，用0.7的用戶會影響99.3的權益，
或是僅僅幾十個據點的中油站點做文章，
實在不是很妥當的行銷方式，
因為這只會製造對立與模糊焦點，
或是給人推卸責任的感覺。

weiyu0909

weiyu0909
個人積分：830分
文章編號：77390780

830分

404樓

2020-04-30 8:42

夢與理想的實現者 wrote:
別這樣說，當初不少推...(恕刪)

應該是這樣說，例如有些人買保險裡面很多雜七雜八的條款看不懂最後沒理賠我覺得值得同情，但“商用”這件事是一開始你就知道的事卻明知故犯老實說我一點都不同情，至於睿能的解釋你覺得是否適當我尊重每個人的想法，也許其他人覺得非常好，就再舉好市多的例子，有明文規定你退了多少東西要退你會員嗎？“沒有”，被退會員的人大家會替他叫屈嗎？還是反而拍手叫好…是聰明人的就懂。

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：77391344

6242分

405樓

2020-04-30 9:20

weiyu0909 wrote:
應該是這樣說，例如有(恕刪)

洽詢保險時候保險業務員跟想投保者教導到時候怎樣鑽漏洞出保結果最後公司照合約不給出保
洽詢方案時候門市人員跟消費者教導到時候怎樣鑽漏洞吃到飽結果最後公司照合約改商用

很像....

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：18923分
文章編號：77392104

18923分

樓主

2020-04-30 10:05

roward wrote:
洽詢保險時候保險業務員跟想投保者教導到時候怎樣鑽漏洞出保結果最後公司照合約不給出保
洽詢方案時候門市人員跟消費者教導到時候怎樣鑽漏洞吃到飽結果最後公司照合約改商用
很像....

其實是人性嘛
消費者想要貪小便宜
銷售者想要貪圖業績
資家睜一隻眼閕一隻眼，反正不看合約多的是，出問題拿合約出來一翻兩瞪眼

但是，資本家操弄消費者對立，那就太over了

cwyu1003

cwyu1003
個人積分：143分
文章編號：77392173

143分

407樓

2020-04-30 10:10

用人數來看是0.7％，用消耗的電量來看就沒這麼少了，可能是十倍以上，可能是7％～10％
再來各個充電站能放的電池數是有限的，萬一某個鬧區中的充電站跑外送的很多，該區的一般用戶怎麼不會被影響？別忘了現實上各充電點並非可以無限加大供應。

所以拿這張圖來戰沒什麼意義，可以說他是個錯誤的公關範例，但不會改變事情的本質，這些用戶根本上就是違反合約。一些外送員以為自己找到漏洞可以鑽，佔人便宜卻洋洋自得，殊不知契約早就寫的清清楚楚，GOGORO 抓這些人我覺得很公平，是在執行原有合約的框架。當然你對這合約框架不滿意可以不要買就是了，賣不好廠商自然會端出更優惠方案。

Wang161

Wang161
個人積分：295分
文章編號：77393451

295分

408樓

2020-04-30 11:22

為什麼吃到飽就是考驗人性???
我的手機約是上網吃到飽,你管我是要玩遊戲,下載,還是要追劇,
GOGORO覺得電池合約吃到飽對公司不划算,
那就不要用吃到飽.

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：18923分
文章編號：77394546

18923分

樓主

2020-04-30 12:26

講得頭頭是道，既然說戰文宣沒意義，又說什麼錯誤的公關範例??
你都沒發現你前後矛盾嗎
就是有錯才拿出來鞭不是嗎??難道要歌功頌德??
我開這版早就說了，正確的做法就是協商改約
在你用理性客觀的口吻回文之前麻煩看一下開文的寫什麼

cwyu1003 wrote:
所以拿這張圖來戰沒什麼意義，可以說他是個錯誤的公關範例，但不會改變事情的本質，這些用戶根本上就是違反合約。一些外送員以為自己找到漏洞可以鑽，佔人便宜卻洋洋自得，殊不知契約早就寫的清清楚楚，GOGORO 抓這些人我覺得很公平，是在執行原有合約的框架。當然你對這合約框架不滿意可以不要買就是了，賣不好廠商自然會端出更優惠方案。...(恕刪)

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：18923分
文章編號：77394619

18923分

樓主

2020-04-30 12:32

Wang161 wrote:
為什麼吃到飽就是考驗人性???
我的手機約是上網吃到飽,你管我是要玩遊戲,下載,還是要追劇,
GOGORO覺得電池合約吃到飽對公司不划算,
那就不要用吃到飽.

沒錯，就是人性

有人不只想吃到飽，還要吃到撐吃到吐

有人吃沒比別人多，就在那邊眼紅為什麼一樣吃到飽
旁邊的人就是吃得比自己多

然後開吃到飽的發現有人吃過頭要加錢
還大費周章發動文宣跟其它人說你們覺得不夠吃是因為他們吃光了
卻假裝也有人是吃不多的

這不是人性是啥??