taiwan99999 wrote:目前台灣的法律就是汽車可以上國道機車不行上國道什麼人權什麼路權不滿意歡迎離開台灣太平洋沒加蓋你們滿意那個國家就去那邊吧別一直說國外好又要留在台灣..(恕刪) 很多人搞不清楚國道開放是屬於全民的權益,開放了國道代表你也可以買一台重機騎上去,又不是只有現在有重機的人獨享這個權益,相同的,你也可以選擇不騎上去或根本不需要買重機,所以你反對,說穿了不過只是因為你不需要所以別人也不能有而已,民主真是好棒棒,或許有一天我真的會移民到別的國家去,但絕對不是因為台灣不能騎重機上國道所以移民,而是因為台灣像你這樣的人太多了。
一大堆重機騎士狂推上國道卻完全無視(無法理解)其他人反對的理由說實話 只要說服他人 讓他反對的理由不成立 那就不是達到目的了嗎?可惜的是 "沒有一個人"這樣做 只會說"天賦人權" "被歧視" ............如果(部分)重機騎士不"見縫就鑽" "不打方向燈換車道" "不超速" "不蛇行"相信不會有那麼多人反對要知道 機車騎士一不小心擦撞在國道翻車大概差不多頭七才能回家 (汽車也許只是輕傷)台灣檢察官 法官又鄉愿 後車撞死前車騎士 就算是"自摔" 大概也跑不了"過失致死"的刑事責任還有民事賠償這才是大多數汽車駕駛不願支持重機上國道的主因沒解決這些問題(疑慮)前, "絕對"不會有哪一個腦包政府(客)會支持重機上國道
rain12329 wrote:很多橫向國道比台64...(恕刪) 還是要說明一下,在搞定ETC收費之前是不會開放任何高速公路路段,那怕是做試辦,橫向高速公路目前只是暫時免收費,現在試辦成功的話,那以後正式收費時怎麼辦?按目前的僵局來看,除非重機免收費吧。
現狀就是重機要上國道必須要像聖人一樣而自小客不管酒駕撞死再多人也可以上當然我認為違規行為跟路權是兩回事但應該一視同仁,不應有差別待遇重機危險?就好比國產車也比進口車危險難道就能限制其路權嗎?法律通過不馬上開放OK但至少也要搞個試辦嘛!只會憑媒體的超誇張放大報導與傳統刻板印象去看待根本沒說服力
一早起來又看到重機騎士頭顱破裂了人家輕重機騎士才輕傷也已,重機騎士怎麼掛掉了?根本都是市區亂飆車台北市大安區復興南路7日上午7時許,發生一起嚴重的車禍意外,當時兩輛機車發生碰撞,造成其中一名年約20歲重機騎士林姓男子當場頭部重創命危,送往醫院搶救後,仍是不幸宣告不治;而另名40歲林姓男騎士則是手部受輕傷。原文網址: 大安區2機車碰撞!重機騎士「頭部破裂」當場噴飛趴地 血流滿地身亡 | ETtoday事發影片,不就是那種在市區飆車的年輕人,都是一個鳥樣按這裡檢視網頁