• 53

被撞又被告!!!無言.......!! (結案:無罪)

這種情況我一定打到底,並向對方求償!對方就是怕賠錢才用刑事逼你讓步!
從18萬一路變成700多萬.
再拖下去會不會要求破億啊.
這樣還會被告實在是很扯,建議版主送交通部公路總局車輛行車事故鑑定覆議會(鑑定報告書後面有連絡方式)

這樣如果還敗訴真的就沒天理了
看到樓主這個案例....
我突然覺得我被撞的案例 即使被那些XX法官判三成肇責
我可能也要覺得算是很幸運了吧....

台灣的法律真TMD太扯了!!
「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔
竹苗區的車鑑就是爛
我自己親戚也有發生A1交通事故,竹苗車鑑我方全責
但是車鑑內容完全沒有科學數據佐證(反應時間、雙方車速...等)
結果對方騎士(無照高職學生)在桃園地方法院的刑事被判能注意而未注意
對方上訴到高等法院也直接被駁回,因為沒有提出新的事證

現在還在等民事一審判決結果
hpvs19 wrote:
看到樓主如此遭遇,只(恕刪)


真的, 如果此例真的告成, 碰瓷越來越多, 靠這來賺錢!!


eeone2019 wrote:
請樓主幫個忙轉告機車...(恕刪)


別阿, 看到後面再多一個0, 尿都抖出漏2滴
kimhsieh wrote:
這樣還會被告實在是很(恕刪)


我決定直接送學術單位鑑定了!!
不送總局, 同單位下翻盤不容易, 基本上都會顧慮判決專員面子維持原判!!
改判打臉除非不合吧XD
lover7952 wrote:
我決定直接送學術單位(恕刪)


樓主加油!! 台灣司法真的有病,被撞還要挨告
既然你都已經撐那麼久了,
那就繼續撐下去別白費以前的辛苦。
如果有能力找鑑定隊的教官,
可以諮詢看看,
教官如果認為你的主張是對的會提供有限協助。
lover7952 wrote:
我決定直接送學術單位(恕刪)


以目前法官認定肇事原因來看

車禍鑑定委員報告已算最權威的證據

送學術單位鑑定相信除了提出新證據外沒解

或許台灣司法真的該打屁股😅😅

天上不太可能掉餡餅 鳥大便倒是不少

當車禍發生時 樓主應該去看醫師拿診斷證明就好一點
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?