• 47

警方強行押走待轉騎士 台灣回到戒嚴時代了嗎


freedomhome wrote:
高雄市觀光局今天傍...(恕刪)


請問你邏輯還好嗎?
封街拍照不會影響其他用路人? 待轉大富翁就會?

不是一樣會影響其他用路人, 拍照怎麼就不靠北了
不就是官字兩個口, 都給你講就好了
Blurman wrote:
請問你邏輯還好嗎?...(恕刪)


請問你眼睛還好嗎?

高雄市觀光局 這六個字的意思 請問能看到嗎? 能看懂嗎?

Blurman wrote:
高雄市觀光局 <-...(恕刪)


說真的 你這樣爽朗 反而是個直率的人

蠻好蠻好



Blurman wrote:
這樣封街拍照 OK...(恕刪)


人家是有時間性規定封街

那請問 這事件 有被規定時間封街嗎


wesho wrote:
人家是有時間性規定...(恕刪)


規定誰訂的, 誰說的叫規定, 不就官字兩個口, 說你合法就合法 ... 說你不合法就(禁音)

回到這個議題本身, 人家玩待轉大富翁, 你看不爽是一回事, 可是人家完全合法
警方強行用公權力排除, 這是很嚴重的濫權耶

不然如果我是中央公權力單位掌權者, 看高雄市政府封街拍照不爽, 能強制把人押走嗎?
tansywen wrote:


太陽花路過有誰收...(恕刪)

你到底.....
到底那來的阿?
台灣的國情也是不問問大神




進立院的全都要當官的,不聰明的才對警察。
這社會就是有阿呆!
(幾百人)都沒事,就幾個阿呆被判刑。


吳姓駕駛就是呆,策畫者👍。


(看到有位鄉民說了一個重點。
交通法規是保護大多數的人民,全面取消待轉,以目前機車數量而言!
你能安全過關不代表50-60 18-19-20的男女老少能過關。
你們也許沒經歷過沒有待轉的年代)


小綠人燈號就你們的問題只有呆萬人有還有那國有?


欸好的設計日本學,美國也要學.歐洲也要來看看。
就我們機車多,所以待轉是好的應變。美國那天落後到機車一堆跟你保證,他們也會來考察待轉啦。


算了啦說不聽就是說不聽懶得回這篇了!
來去接小孩下課。
Blurman wrote:


真的很無知啊, ...(恕刪)



噗............
連這你也知道喔,真害羞,臉紅了!

tansywen wrote:
這張圖表我看到了除...(恕刪)


你一人要鬥幾人?這叫民主?

機車直接轉比較安全?你數據哪來的?經得起檢驗嗎?

重機為什麼比照汽車可以左轉?人家繳的稅比機車多阿,交通罰則也比照汽車

結論:你有錢也可以,不爽你也買一台阿,可惜沒錢再哭,誰鳥你?

好狗不擋路,這裡過半的人都認為你們在防礙交通,擾民

憲法:自由的權益以不妨礙他人為原則

吃飽沒事找罵,這叫戒嚴?真的戒嚴你還能在這裡機機歪歪?早人間蒸發了好嗎?小朋友!!
如果待轉車輛很多,政府也只會把待轉區,改為 機車左轉專用道。



在那邊說 這樣沒違規/政府違反民主/警察欺負弱勢
擺明故意要影響其他用路人 還以為這樣很屌的屁孩兩輪族
拜託 有擔當的 現在就去無限迴轉到天亮
我就看你老媽如何後悔生出你
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?