tony92026 wrote:有空多去看看新型的隔熱紙吧，從裡面並沒你想像的那麼看不見。...(恕刪) tony大大您好，您說的新型的隔熱紙，裡面並沒你想像的那麼看不見那種，3M,V-KOOL美國FSK,日本等等……為何原產地國家，全部都禁止使用在汽車前檔玻璃上呢?
Pink Floyd wrote:整個方向錯誤...主因還是在肇事者的卑劣心態...他也扯音樂太大聲沒聽到,那要不要推動開車輛禁止安裝音響??......(恕刪) 如果今天肇事者能夠看得見行人，避免了一場車禍，何必要等到撞到行人後，再來責怪音樂太大聲，沒聽到撞擊的聲音。
henrylin66 wrote:如果今天肇事者能夠看得見行人，避免了一場車禍，何必要等到撞到行人後，再來責怪音樂太大聲，沒聽到撞擊的聲音。 你確認他看不到行人嗎?!那只是撞到人的一個推托之詞,就像很多三寶撞車後,說油門暴衝...其實是他自己踩錯油門,推拖說油門暴衝!所以才說你的方向根本錯誤!
Pink Floyd wrote:整個方向錯誤...主因還是在肇事者的卑劣心態...他也扯音樂太大聲沒聽到,那要不要推動開車輛禁止安裝音響??(恕刪) 裝不裝音響和音響有沒有開很大聲是兩回事.前檔貼不貼隔熱紙, 貼多暗就不是貼完後可以隨時調整的.
tony92026 真會搞笑難道穿透率寫40% 會因為這幾年技術變好 40% 大於等於70%台灣最大的問題就是一堆車主自以為是, 自以為技術很好 , 自以為暫停一下不會擋到人, 自己為沒有警察就能併排停車不過我不期待有生之年可以看到交通法規有什麼改變了啦, 除非柯P當選, 不然台灣現在的官僚體系, 藍綠再這麼換都沒用.
