看了你的文章,本來想站在你這邊,好險有看到完整影片。不得不說,這乘客講話有夠嗆的。司機一開始都很客氣與你聊天,大概從乘客突然嗆司機用非常"愚蠢"的方式去開,這句有夠讓人不舒服。後面又開始亂嗆一通,還稱對方為弟弟。可能歲數比司機年長,但卻沒有年長者該有的氣度與沉穩。最後要走前還嗆:「為你媽感到難過」「你是社會敗類」...等,我猜這幾句是司機理智斷裂的關鍵,被打真的沒什麼好同情的。
seanpuma wrote:我是Uber的支持...(恕刪) 我也想跟樓主說:我現在講你聽不進去啦我二十幾歲時跟你一樣講話非常愚蠢的方式去講話我是客觀的講看過的乘客到現在就你講的話...............
許多人都說打人就是不對。聽起來好像很合理。別忘了,法官裁量權很大。如果讓法官覺得施暴者情有可原,有罪也可以免罰。就算是要判刑,也可以處極輕刑,外加緩刑。法官也是人,當他看完影片後,會怎樣量刑? 上文中的林女被騙財騙色,情緒失控,因此免罰。 換句話說,就是法官覺得傷者就是欠打,而且是打得好。Uber司機不斷被挑釁,被罵敗類,連母親也被扯出來了。...法官與檢察官能不同情一下嗎?
建議公開原PO的臉,讓大家看看這位49歲的嘴臉說別人小朋友,結果左一句酸右一句諷還真以為自己多成熟整段影片,開車的人都知道那種速度根本是阻礙交通的烏龜車雖然我對UBER沒好感,但就事論事樓主根本找麻煩希望法官能給這位司機緩刑,並且譴責這位乘客的不禮貌