• 47

警方強行押走待轉騎士 台灣回到戒嚴時代了嗎

tansywen wrote:
遵守交通規則待轉是...(恕刪)



我有說犯法嗎?

OK 要說尊守交通規則是吧

交通規則:
路口以交警指揮為第一優先
請問尊守沒?指揮你去別的地方你不要?
可不可以把攔你下來盤查?可不可以開你單?

還要尊守交通規則是吧?
路口需保持淨空,基本常識,若沒辦法停進待轉區域,而堵住逆向車道的路口,
要不要前行去下個路口玩?還是右轉去下一個路口玩?
有沒有尊守交通規則?


尊守想玩的規則,其他的都不要?
方便當隨便的三寶一大堆。更突顯兩段式待轉的存在必要性。
別再鬧笑話 或是 演猴戲了。

tansywen wrote:
遵守交通規則待轉是犯了哪條法嘛(恕刪)


聽過相聲嗎?問候語客套話對著同一個人說三遍,結果是討打~~自己想想吧!
警方強行押走待轉騎士 台灣回到戒嚴時代了嗎
---------------------------------------------------

把戒嚴當成辦家家酒嗎
已經過去的傷痛為何要拿來說嘴
為何為何

真的是好棒喔
只有1人參加的早鳥盃
不曉得是樓主嗎?
或是有參與討論的誰?
早鳥盃

moto938 wrote:
真的是好棒喔只有1...(恕刪)



交通部:沒有修法需要





神訴求千萬別用豬方式表達


神訴求千萬別用豬方式表達


神訴求千萬別用豬方式表達


我支持「某路段」「某時間「開放不待轉


但明擺就是用癱瘓交通為表達訴求
有「咖司」一點,被罰就認了
無限上綱過頭,反而是反效果


這種集會方式超過兩次就會有反效果


如果訴方式是:
待轉路口就兩三個車友掛反待轉旗子
默默不防礙交通連續待轉,或用「行人」方式過馬路時表達(不防礙交通)


發起一般機車車友待轉時,跟呼口號
如有交警,義交
跟他們說:「警察辛苦了,我支持不待轉」然後各自自已的行程(不防礙交通)


以上這樣做,不是很感人嗎
如果是這樣我每次待轉都會加入呼口號

訴求要對,方式要感人~
速成的誇大炒做,知名度是有
但會讓人反感





tansywen wrote:
太陽花路過有誰收到罰單又判刑了?...(恕刪)


知道背後原因嗎?因為太陽花後台夠強大!

待轉大富翁騎士有"美國"撐腰嗎?

tansywen wrote:
政府宣導以及民眾反應都是說待轉是為了安全從來沒有方便的說法,
你一開始就錯了。


您還是沒有看清楚我說的點!
那重機為何不往前後迴轉呢?或是多段式右轉呢?
tansywen wrote:
你只要想一下為什麼重機為了政府說的安全去待轉,
(恕刪)


講白了不就是圖方便學白、綠牌嗎?
不然怎麼不直接轉?
就說汽車直轉轉不過遵守法規也不會去待轉,那為何重機要去違規待轉?

tansywen wrote:
政府要用紅單懲罰重機騎士呢?
(恕刪)


違規開罰正常啊!!汽車待轉不也是同樣可以開單嘛!

tansywen wrote:
有一天你騎上了重機,直接左轉會忽然變安全?
接著你馬上換小綿羊,直接左轉又變危險了,
為什麼?.(恕刪)


本來就沒有絕對安全的單一駕駛方式,怎樣安全我怎樣轉,所以依我目前駕駛觀念跟技巧支持下,傾向不強制兩段式左轉!
但即便現行法規白、綠牌要待轉,重機、汽車直接轉,我還可以安全行駛而不違規
不管政府宣導跟民眾反應什麼安全危險,每天實際路網交織跟行駛方式細節懂的人就會懂,我還是一再講"怎樣安全我怎樣轉",那為何不是緊急閃避或被迫情況下卻選擇違規方式?

那為何近十數年來,我沒有被開過任何一張白、綠牌直接左轉(須待轉路口) ; 汽車待轉 ; 重機待轉罰單?又怎麼其他重機騎士不會被開?
Blurman wrote:
這樣封街拍照 OK, 沒人幹樵妨礙交通?

高雄封街搶拍懸日 上千人失望而歸

玩待轉大富翁就妨礙交通, 罪大惡極?
難怪呆灣人被笑無知, 世界聞名 .(恕刪)


高雄市觀光局今天傍晚4點至5點半,在青年與民權路口,首度舉辦「攝影好手照過來 ,高雄懸日邀你挑戰」活動,為了攝影者的安全,並實施交管封路。
==========
請問你的眼睛還好嗎?

你的這篇回文,大概也會讓你"01聞名"
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?