• 48

轉~汽車逼走大型重機停放於汽車停車格?(再度更新四輪車主影片有聲完整版)

我以為停車場排隊是人人都應該有的基本禮貌和水準,
想不到有些人想法真的讓我只能搖頭,
不用扯什麼四輪兩輪,真的很無聊,既然都要停車格就都該排隊,
這邊有人在等就去找下一個沒人等的格子就好了,
兩個在那邊吵,其他人可能都停好車囉

joeho119 wrote:
更新262樓四輪車主9min影片完整版


http://youtu.be/URp4qtKP7ps

(
按這裡在新視窗中開啟影片)
(恕刪)



大家都有行車紀錄器,不是先PO先贏!

感覺後面PO的反而比較有利!
我用600D寫日記
roward wrote:
留個影片讓為人子女能夠知道自己父母親當年的英姿煥發也是功德一件(恕刪)


我如果要生小孩,我會深入考慮優生學
是說重機車主的女人這麼沒有優生學概念嗎?
walakaho wrote:
大家都有行車紀錄器,不是先PO先贏!

感覺後面PO的反而比較有利!(恕刪)


1.抹黑造謠是要怎麼贏

2.汽車主原本是想算了.是黃牌2人組自己發文要求汽車主PO影片的

3.後PO有利?那我們請黃牌車主PO上他發文手中還握有能反轉的影片吧
算你贏!

web101tw wrote:
...萬惡的四輪車主畫面僅占1%
臺詞僅有一句

~~我在那裏等很久了~~


(恕刪)




roward wrote:
關鍵影片大家都很想看...(恕刪)

我沒看過原先那段 傳說中 剪輯影片
只有看過汽車主的完整影片
先說說 我會開車+也騎車
如 以汽車主的影片來說
該停車場 已有網友說到 並無劃線指引方向 那為何要跟著汽車行駛方向這樣前進 這只會讓找停車位因龜速而月找越火大而已
而地上如沒劃線指引時 是否該遵行靠右行駛 轉向 才是最安全的呢 ..我是有注意到 機車主右轉的那個彎 其實 許多汽車都想右轉 只是偏偏路口有停了汽車 如要轉入 需先倒車 所以停在路口那看的車主都不到一秒 就繼續往前開
至於機車主後來為什麼會停到離紅色汽車約八輛車之遠 那是迎面而來 超過汽車主的兩輛汽車 機車主需先預留空間出來 不然就會卡卡卡了
說實在的 我不管開車or騎車都有個習慣 臨停打故障燈 要路邊停車or倒車 一定是先打方向燈後 再打故障燈
然而 我有注意聽汽車主車上錄到的聲音 並沒有閃爍器的答答聲 ..有出現聲音慈 是那兩輛汽車開超過去時
試問 這時候打燈是要給誰看 我猜 機車主應該是看不到閃燈
如果 我是那機車主的話 我是否要用猜的 你停在那 不打燈 是想要做什麼 外加 從汽車主旁開過的兩輛汽車也是有慢下來後 再往前開
而 想請教一個問題是 考駕照 為什麼 要考 路邊停車+倒車入庫
再來是 倒車入庫的車位 1.是要先倒車入庫後+車頭直接開出來 2.直接車頭插入車位+開出來時再倒車就好 ..那個比較安全+可看的視野比較廣
以我自己的感覺 汽車主直接要左轉+車頭插入車位 不就像是逆向停車嗎

有時候停車也是一門藝術 如何明確的讓別人知道 這就是我要停的位置
停車為什麼會有糾紛 那就是你停在一個模擬兩可的地方時 是有多少人會是你肚子裡的蛔蟲 知道你在想什麼

web101tw wrote:
這段影片很精彩沒看到...(恕刪)

很不好意思 就我聽到的 不只有 那一句話 而已
況且 我只用手機看 音量只拉到5(滿格15格)


.....總之 以上回的是我看汽車主的完整影片後 猜測+分析的 所以 我還是很想看機車主的關鍵影片 跟 我猜測+分析的是否有雷同之處
可惡 重複PO文 重複PO文 重複PO文 ...自刪文

小 wrote:
我沒看過原先那段 傳說中 剪輯影片
只有看過汽車主的完整影片
先說說 我會開車+也騎車
如 以汽車主的影片來說
該停車場 已有網友說到 並無劃線指引方向 那為何要跟著汽車行駛方向這樣前進 這只會讓找停車位因龜速而月找越火大而已
而地上如沒劃線指引時 是否該遵行靠右行駛 轉向 才是最安全的呢 ..我是有注意到 機車主右轉的那個彎 其實 許多汽車都想右轉 只是偏偏路口有停了汽車 如要轉入 需先倒車 所以停在路口那看的車主都不到一秒 就繼續往前開
至於機車主後來為什麼會停到離紅色汽車約八輛車之遠 那是迎面而來 超過汽車主的兩輛汽車 機車主需先預留空間出來 不然就會卡卡卡了
說實在的 我不管開車or騎車都有個習慣 臨停打故障燈 要路邊停車or倒車 一定是先打方向燈後 再打故障燈
然而 我有注意聽汽車主車上錄到的聲音 並沒有閃爍器的答答聲 ..有出現聲音慈 是那兩輛汽車開超過去時
試問 這時候打燈是要給誰看 我猜 機車主應該是看不到閃燈
如果 我是那機車主的話 我是否要用猜的 你停在那 不打燈 是想要做什麼 外加 從汽車主旁開過的兩輛汽車也是有慢下來後 再往前開
而 想請教一個問題是 考駕照 為什麼 要考 路邊停車+倒車入庫
再來是 倒車入庫的車位 1.是要先倒車入庫後+車頭直接開出來 2.直接車頭插入車位+開出來時再倒車就好 ..那個比較安全+可看的視野比較廣
以我自己的感覺 汽車主直接要左轉+車頭插入車位 不就像是逆向停車嗎

有時候停車也是一門藝術 如何明確的讓別人知道 這就是我要停的位置
停車為什麼會有糾紛 那就是你停在一個模擬兩可的地方時 是有多少人會是你肚子裡的蛔蟲 知道你在想什麼

web101tw wrote:
這段影片很精彩沒看到...(恕刪)

很不好意思 就我聽到的 不只有 那一句話 而已
況且 我只用手機看 音量只拉到5(滿格15格)


.....總之 以上回的是我看汽車主的完整影片後 猜測+分析的 所以 我還是很想看機車主的關鍵影片 跟 我猜測+分析的是否有雷同之處


人家說的影片
是指機車二人組用手機拍的

整段都在造謠抹黑汽車車主
栽贓汽車車主欺壓機車
汽車車主都沒說話的機會
只有一句~我在那等很久了

小 wrote:
我沒看過原先那段 傳...(恕刪)


感謝您仔細觀看影片後精闢的分析,
小 wrote:
該停車場 已有網友說到 並無劃線指引方向 那為何要跟著汽車行駛方向這樣前進 這只會讓找停車位因龜速而月找越火大而已
而地上如沒劃線指引時 是否該遵行靠右行駛 轉向 才是最安全的呢


請問您認為
1.若那裡的路是雙向,且靠右通行才是最安全的,何以機車的前後都沒有車輛跟隨前進呢?
2.該處的路寬可以寬到雙向都能直接切入右手邊的停車格、在停車格內的車子,倒車出來時,都不會侵入對向車道嗎?寬到有辦法劃分向限制線嗎?


小 wrote:
至於機車主後來為什麼會停到離紅色汽車約八輛車之遠 那是迎面而來 超過汽車主的兩輛汽車 機車主需先預留空間出來 不然就會卡卡卡了


既然靠右行駛才是對的,那重機正大光明停在紅車旁就好,又何必預留空間給逆向的那兩台車呢?


最後,想請教您,您對影片中機車男女以下的這些話,有什麼看法呢?怕您音量調太小聲,我就逐字打出來了。

1.OK,大家好,又是一場汽車族欺負重型機車的……該死的台中市民……你們都是四輪嘴臉啦!他媽的……

2.我把位置讓給你,OK,你他媽的了不起。

3.汽車開車比較屌嘛,比較優秀嘛,你以為我沒開過車嘛?(本句是彭小姐說的)

4.你有種給我放心離開

5.對不起……我們是重型機車族,我們比較弱勢(本句是彭小姐講的)


機車主本來就承認自己插隊了,他不爽汽車主是認為汽車主不知道重機可以停機車格,而不是汽車主沒有打方向燈、或是逆向、或是沒看到汽車主,這些您想到的問題。


中秋假期過後至今,發生了幾件事:

1.9/6 21點左右,重機車主po完最後一篇後,就神隱了

2.9/7起,重機車主的fb,工作地點被刪除了

3.9/11,完整版影片被youtube刪除了

足見重機車主po完最後一篇後,表面上神隱不管了,實際上卻仍想盡辦法要把這件事神隱。其實,陽光是最好的防腐劑,坦白說我還真想寫封mail去他的公司,問問該公司對這件事情有什麼看法。若公司認為重機車主是對的,應該出來發聲明保護員工阿,員工都被罵成這樣了。
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?