1.本線沒有機車道 機車這樣騎 實在找不出理由讓你可以叭他2.慢車道事給慢車行走的 如果你想開快一點閃個燈跳快車道應該不是難事3.後來的機車應該是機車想超你車不慎造成嚓撞 所以這點是無誤的 而且這涉嫌照逃 如果我是機車我會停下來給警察處理4.行車禮節並不是依車主的習慣而去定的 雖然嚓撞的部分 機車可能佔的錯比較高 但是 如果你想開快一點的話建議一開始是先打燈超車 而不是先叭車 這樣就不會有人罵你錯了
1.本線沒有機車道 機車這樣騎 實在找不出理由讓你可以叭他2.慢車道事給慢車行走的 如果你想開快一點閃個燈跳快車道應該不是難事3.後來的機車應該是機車想超你車不慎造成嚓撞 所以這點是無誤的 而且這涉嫌照逃 如果我是機車我會停下來給警察處理4.行車禮節並不是依車主的習慣而去定的 雖然嚓撞的部分 機車可能佔的錯比較高 但是 如果你想開快一點的話建議一開始是先打燈超車 而不是先叭車 這樣就不會有人罵你錯了
色魔阿聖 wrote:機車屬慢車?你是不是...(恕刪) 如果你要以法條作慢車文字定義解釋是你正確..但完完全全照文字解釋去執法但跟恐龍法官有何不同???很多法規..文字定義都沒做適當的修正客觀上..會認為一般的普通重型機車或輕型機車與汽車相比是屬慢車的多還快車的多?????