• 95

[月經文] 你贊成或反對機車上高速公路嗎? 一起來發表意見吧

這些人是沒辦法跟他們理性溝通的..!包括自稱重機界重要人士的米咖都是如此..!其他人更不用講了..!
老是指著別人說..!你騎過車嗎..?你會騎車嗎..?你懂法條嗎..?你有車嗎..?你買的起嗎..?違規叫警察來取締啊..!自大到令人作噁..!還真以為自已真的很行咧..!
所以反對就是反對..!還需要給什麼理由..!




doublechiang wrote:
我只想請問你一件事。
今天你開輛Honda, 看到別輛Honda違規超速,你會追上前去把他攔下來,請他注意一下Honda的形象嗎?
更近一點好了,你看到你同事超速,你會教他"不可以超速" 這件事嗎?
你坐你老闆的車,他開車雙黃線迴轉,你會教他交通規則這件事?
你坐你朋友的車,他違規臨時停車,你會制止他?(恕刪)

怎麼會問這種問題呢..?建議你多跟外界接觸..!

ballcat wrote:
而且法案己一讀通過

嗯,這是在那裡「讀」的呀?交通部不是才表示「現階段不宜」嗎?研考會去年3月調查結果逾8成民眾「反對」開放重車上高速公路?合理,重車紅牌「發到滿」也不過6萬多台,現在發到哪啦?
我很好奇。。。

這些極度反對重機的人。。。

他們到底知不知道自己只是在抗拒無可避免的趨勢?

There's nothing you can do about it.

You will be assimilated.

Resistance is futile.

jeffhsia wrote:
研考會去年3月調查結果逾8成民眾「反對」開放重車上高速公路...(恕刪)


那種資料 能信嗎?
沒重車駕照 也就算了 部分受訪者 連汽車駕照都沒有
也能列入紀錄
一個不會開車的人 說重車不適合上高速公路 呵
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

foxtec wrote:
這些人是沒辦法跟他們理性溝通的..!包括自稱重機界重要人士的米咖都是如此..!其他人更不用講了..!
老是指著別人說..!你騎過車嗎..?你會騎車嗎..?你懂法條嗎..?你有車嗎..?你買的起嗎..?違規叫警察來取締啊..!自大到令人作噁..!還真以為自已真的很行咧..!
所以反對就是反對..!還需要給什麼理由..!
...(恕刪)

此一時也彼一時也, 在野就沒啥重要了!

不過我能容許您一直笑, 隨便您要笑到民國200年都沒關係!

反正您可以免費幫我打廣告, 想到米咖就想到機車行車記錄器!

麻煩您了, 真不好意思!

先說明您不是米咖的分身帳號!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

LCU493 wrote:
那種資料 能信嗎?沒...(恕刪)

人家是良民, 100%相信政府說的話, 怎麼不早說之類也深信不疑!

道路品質可能也要早點跟馬先生講喔!

研究與考察單位平常在做什麼?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
哈哈哈哈!!~~~這問題!!到最後~~~好像與討論廢不廢死刑~~~有點像了!!

真的是...月經文...自己有自己的信念...大家紓發自己情緒的天地!!
感謝管理員

讓雙方都有機會....聊天解悶!

反正還有的是時間大家慢慢聊!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
LCU493 wrote:
研考會去年3月調查結果逾8成民眾「反對」開放重車上高速公路...(恕刪)

那種資料 能信嗎?
沒重車駕照 也就算了 部分受訪者 連汽車駕照都沒有
也能列入紀錄
一個不會開車的人 說重車不適合上高速公路 呵

又來這套了那台灣施政方向、民意調查都要看是否有「駕照」?坐在大、小客車內的乘客不算「用路人」嗎?民主是數駕照的嗎

還是沒人告訴我「一讀」了什麼
  • 95
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 95)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?