國軍弟兄們.請點進來討論.有關國軍新型中型戰術輪車 (第4頁)

olex

olex
個人積分：7分
文章編號：12708867

7分

31樓

2009-06-19 22:40

看到這台有多總類用途的卡車改裝需求
改裝為通信車、運輸車、通用行政車、飛彈運輸車、油管搶修車及目前將規劃的重消車等多功能用途。

最重要的就是要維修簡單,操作簡單,不容易故障....其他都是其次

NEOPLAN

NEOPLAN
個人積分：0分
文章編號：12712886

0分

32樓

2009-06-20 2:11

herroa wrote:
華同~~~當兵時有聽...(恕刪)

Speed那台是GMC New Look

333

333
個人積分：221分
文章編號：12713442

221分

33樓

2009-06-20 3:50

Akulamaru wrote:
這麼說是沒錯，但是知...(恕刪)

這位大大說的沒錯呀

技術規格、諸元資料都是死的

實際使用經驗卻是無價情報

可以幫助敵人詳細推估油料補給、實際載重、後勤料件需求... 等

在轉換成作戰能量，可以推估出某個單位的戰力

所以，實際使用狀況點到為止吧，別在無意中幫了敵人，害自己人流血

怕冷企鵝

怕冷企鵝
個人積分：178分
文章編號：14914378

178分

34樓

2009-09-26 1:10

333 wrote:
這位大大說的沒錯呀

技術規格、諸元資料都是死的
實際使用經驗卻是無價情報
可以幫助敵人詳細推估油料補給、實際載重、後勤料件需求... 等
在轉換成作戰能量，可以推估出某個單位的戰力
所以，實際使用狀況點到為止吧，別在無意中幫了敵人，害自己人流血

前提是買了不適用的東西

怎樣不良的實際使用狀況 , 還不是所謂建購案而成的

自造軍品東西不好 , 其後果都是人民納稅所承擔

錯在決策層面 , 不是使用者經驗

以上

DH123

DH123
個人積分：8分
文章編號：14922993

8分

35樓

2009-09-26 19:41

-1不看好Hino都比他好開多了!極速高機動性又強
-1.xd什麼爛帆布阿有防彈喔10w?<<Hino10.5t的帆布才1.5w

-1何為戰術?美國的戰術車新車一出廠都有做防彈測試..台灣的...哀~~組裝給建~叫~班組有品質嗎?沒錯別懷疑!這批中戰是給建~叫~~班的學生組的!

老實說~美軍的m35..3.5t都比他會跑..哈誰叫這台車全車供油系統都電腦管<<像大7一樣喔!管狠大
老實說接這建案子的軍官可以去槍斃100次了原因!
故障率高 .東西超貴~x陽特有超黑$報價單..現在營區到現在長官還是會說沒事不要亂開中戰出任務
免得會顧路

herroa

herroa
個人積分：215分
文章編號：14946203

215分

36樓

2009-09-28 8:42

DH123 wrote:
Hino都比他好開多了!極速高機動性又強

+1，同意DH123大的看法，兩部車都開過，還是Hino好開，力道又飽滿，中戰一整個大笨象的感覺。

DH123 wrote:
什麼爛帆布阿有防彈喔10w?<<Hino10.5t的帆布才1.5w

那塊帆布要10W？@@ 用金線縫的嗎？

DH123 wrote:
這台車全車供油系統都電腦管<<像大7一樣喔!管狠大

這我不知道了，小弟只開過，不久後就退伍啦！

當初聽到說這台是三陽組裝的，還覺得驚訝。

在聽到一些三陽報價的訊息後，一整個就是~~~ orz

ppd2532

ppd2532
個人積分：5分
文章編號：15006149

5分

37樓

2009-10-01 1:01

關於垃圾型戰術輪車
只能說是官商勾結的產物
萬國車種三陽代工金賓善後

我有幸開到這種車
死角多設計爛維修貴品質差
跟星光部隊差的遠~

feonn315

feonn315
個人積分：10分
文章編號：15009770

10分

38樓

2009-10-01 10:11

MT15電系達人 wrote:
那要是東西壞了是要怎...(恕刪)

拿蓬布來說10萬塊要一個自願役士兵來付也要4個月新餉才處理的起來~
嘿嘿~蓬布這個東西之前是國軍自己做的~我有車過.....

liaolc

liaolc
個人積分：71分
文章編號：15168496

71分

39樓

2009-10-10 3:31

herroa wrote:
華同~~~當兵時有聽...(恕刪)

華同車一般稱5噸車，當時也是一個失敗的採購案，有配發服役的單位不多，我服役時記得化學兵和聯保廠的救濟車有用到這個車型。

liaolc

liaolc
個人積分：71分
文章編號：15168551

71分

40樓

2009-10-10 3:45

DH123 wrote:
-1不看好Hino都...(恕刪)

戰術輪車和民用型卡車在認證基礎有很多不同的地方不能等同論之，例如M35稱2噸半是在越野狀態下最大承載重量，和民用型10噸半是在公路上的承載量的基礎不同。

我最大不能理解的是以中型戰術輪車的標準，怎麼會是二軸六輪的設計方式，而不是三軸的十輪大卡的設計呢？如果是這個樣子就乾脆不要採購戰術輪車了，全部買HINO或是賓士大卡還比較省錢，後勤也好維修。