並不是改裝管就是顏射管 (第4頁)

ian45

ian45
個人積分：1分
文章編號：10844406

1分

31樓

2009-03-14 13:13

關於重機排氣管的高度跟角度
應該是交給監理機關來裁定,如果不合格就不准掛牌才不會惹人怨

但是話說一般機車應該不會跟重機再等紅燈時停在同一區域
所以應該不會被顏射才對,

客觀與理性

客觀與理性
個人積分：12分
文章編號：10844422

12分

32樓

2009-03-14 13:15

一堆人買不起改裝管所以眼紅嗎？`````` 0o0

Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity

餃子王

餃子王
個人積分：268分
文章編號：10844545

268分

33樓

2009-03-14 13:28

改管就改管
講那麼多做啥
有膽就牽去監理所驗過
然後把行照後面po上來瞧瞧

不然就------------------------>違法

chiayingcool

chiayingcool
個人積分：2370分
文章編號：10844597

2370分

34樓

2009-03-14 13:34

1)排氣孔角度必須水平以下或至少水平

2)排氣管高度不得高於1公尺

這是我昨天在電視新聞親耳聽到官員的說法

台灣絕大部分的車輛都落在50~150cc這區間

用上述兩點規範基本上合情合理

至於少數特例或大排氣量的兩輪

就看政府訂定法律時有無完善的配套措施了

自由飛翼皇帝龍

自由飛翼皇帝龍
個人積分：298分
文章編號：10844715

298分

35樓

2009-03-14 13:47

R系傳承 wrote:
這不是我的，這是網路...(恕刪)

肖告的手藝一向都很棒的說~
這是他最新作品啦~

這個世界上根本沒有可以讓她哭的人，因為真正值得讓她哭的那個人根本捨不得讓她哭。

korealo

korealo
個人積分：48分
文章編號：10845993

48分

36樓

2009-03-14 15:55

餃子王 wrote:
有膽就牽去監理所驗過
然後把行照後面po上來瞧瞧

火氣不要這麼大嘛！
現行的法規好像還不會在行照上
秀出改裝管的形式
不像HID可以特別註明
所以如果驗車過了
行照也是看不出來
不過前幾天跟車行的人聊天
有聊到相關的問題
車行表示
現行法規中
只有規定要有防燙蓋
排氣檢驗有通過標準
其他並沒有多說
只要改裝管不是太誇張的翹管
或是改裝白鐵管(很明顯有變造車體)
照理來說
車子都還是可以驗的過喔！

jeff761210

jeff761210
個人積分：5分
文章編號：10846563

5分

37樓

2009-03-14 16:57

餃子王 wrote:
改管就改管講那麼多做...(恕刪)

那你叫警察來抓阿

這社會上一堆違法的事情更多的勒

你看不到抓不到有用嗎?

所以你只能上來這邊喊違法違法好可憐

色魔阿聖

色魔阿聖
個人積分：14分
文章編號：10847857

14分

38樓

2009-03-14 19:02

chiayingcool wrote:
1)排氣孔角度必須水...(恕刪)

某些白鐵和卡夢管

排氣"口"向下折成水平

照這兩條寫的這種管子應該合法

另外

防燙蓋的規定真的有點太瞎了

應該直接給他RUN一陣子拿去測溫度規定不能超過幾度這樣

然後噪音測試過了

就過了

上面的大大也提到改車非飆車

這樣不影響到別人改管有什麼不對?

錢是萬能的!!!錢是萬能的!!!錢是萬能的!!!

葡萄不一樣

葡萄不一樣
個人積分：198分
文章編號：10848519

198分

39樓

2009-03-14 20:12

很怪也

難到沒有人被公車的排氣噴臉過嗎

一直說機車翹管噴臉怎樣怎樣的

卡車　公車排氣管也很高

真是怪哉．．．．．．．．．

版主車是　G-MAX ?

├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤

hundhhh

hundhhh
個人積分：0分
文章編號：10848784

0分

40樓

2009-03-14 20:36

我覺得嗎~~~~
自由是以不影響他人為自由

所以我認為不管怎麼改
只要不要影響別人就好了

所以~~~顏射管 bye