• 6

停車場糾紛

4gaypau01 wrote:
什麼態度問題 今天...(恕刪)


從4gaypau01這位仁兄你的回覆可以看出

妳就是擺明一附老子就是花錢保險了.....你能拿我怎樣的心態.....

在高速公路轉3圈撞3台車很了不起嗎

你們這些回應者我看都是沒被人撞過吧

當你自己心愛的車子無故被別人撞了

對方理賠公司又跟你托托拉拉的耗........我就不信你們這些人不會氣到想找撞你的當事人

我個人的親身經歷如下

等紅綠燈時...前方車輛超越白線...緊張倒車退回白線內而撞到我的車頭

後來也是由對方保險公司理賠

當天去原廠估價....保險公司說要明天才能來原廠看狀況....好...沒關係

第二天....特地請假去原廠....保險業務放我鴿子...說一堆理由...事前也不先告知...害我白請一天假

之後估玩了.....竟然說依照車禍分析.....他們只能付最高7成...3成要自行吸收....(我發現很多保險公司會來這招)

若有異議....請自行去當初車禍處理之警察局申請肇事分析...再擇期開調解委員會

一整個弄下來1個月時間跑不掉....他們就是吃定你怕麻煩....不想花時間與精力....好讓她們得逞

我一整個當然是不爽啦....於是我也忍不住了....在事發將近一個星期後...終於撥了電話給當初之肇事者本人

肇事者聽到本身保險公司之處理速度緩慢及要求我自行付3成的荒唐事之後

他自己也覺得太誇張了.....連忙跟我say sorry後....他自己撥電話去罵保險公司

說若是你們再這樣擺濫....我以後不會再考慮續保你們的保險了....

有電果然有差....之後就全額理賠

前前後後....花了近一個月的時間...請了3次假....我的車子才修復完成

這段期間....我就開著前保桿破個大洞的車在路上跑

被撞的人就該死倒楣嗎????

遇到理賠不合理....就該花自己的時間去跑訴訟流程????

被撞的人時間就不重要????工作受影響活該倒楣????

肇事者只因有保險....完全置身事外理所當然???? 天經地義?????

回歸到原點...這是做人處世的基本道理阿

好險我這次遇到的是一位好車主.....肯負責.....前後我們只通過一次電話而已

4gaypau01這位仁兄

妳的口氣跟態度真的讓我看了很不爽

我的車也有保第3責任險...不然你的車來給我搞一下

讓你體驗一下跟保險公司搏鬥的痛苦經驗 (讓你知道要保險公司從口袋吐錢出來的難度)

然後你打電話來跟我抱怨時....我再嗆你:

[老子我有保險啦....我出錢是老大啦....別煩我啦...有事自己去跟保險公司橋啦

不爽你告我阿....就這樣了...你去忙你的理賠事宜吧...我要去看電影了...掰掰]

我看你做何感想....將心比心吧....

當你自己是被撞的一方時.....我就不信你還能這麼瀟灑的在那邊吱吱叫


4gaypau01 wrote:
我認為如果沒有牽扯到人員受傷 那當然財物損失部分就是保險公司和對方的問題




你確定......又一個看書養小孩的出現....
如果benz的車主不認為保險公司賠的夠.....
比方主張車子進廠時間要上下班計程車費.......
找誰拿............你認為保險公司會認嗎....
benz車主當然可對開版大做民事求償.......告也是告開版大....
你認為開版大要不要出庭........那有沒有事.....

benz車主只要主張民法第184 條因故意或過失.....不法侵害他人之權利者(侵害其上下班
開車的權利)......負損害賠償責任.........就能再要求進廠時間要上下班計程車費.......

其實...不只上面的計程車費可求償........還有更多的步數.......此不多談....

補充一點

情 理 法

我發現大家都太著墨於 法

一直在那邊強調我有保險 出事了保險公司出面理所當然 我出錢保險了 為什麼還要累到我

但.....

回頭想想.....社會上是不是很多新聞 甚至一些明星

一個過失不小心致人於死

最後連去上個香都沒有

這種人....會有報應的

這邊要提出一個觀念....今天不管是你不小心撞人....或是衰小被撞

你要知道....以營利為主的保險公司是很機車的

她們的廣告形象都塑造的很好

但實際上...要她們出錢時...機機車車..推三阻四...理由一堆

今天就算是我不小心撞到對方.....當對方也無法忍受保險公司的擺濫時

我的敵人是保險公司....不是那位莫名其妙被我撞到的可憐蟲

冤家宜解不宜結.....何苦雙方鬧的不愉快....出門提心吊膽...怕他來報復呢???

what's that?

E93KING wrote:
一個看書養小孩的出現...(恕刪)
某些保險公司的確會有理賠程序上的延遲,這點樓主應該督促保險公司的理賠速度,
並向對方告知作業程序及進度,讓對方安心.
就是有這種心態才會去撞到人家車吧

我自己車愛惜的要死, 開車也都很小心, 很怕去傷到別人也傷到自己

難怪一堆開營業用車的根本沒在怕出事...

今天將心比心, 人家的賓士說不定是愛惜的要死, 保護的好好的卻被你這麼隨性的給A上...雖斃了.
也許你不喜歡聽,但是
被撞的真的很倒楣, 要花心力跟保險公司鬥. 好好的停在那邊也有事.
保險公司真的會來那一套, 拖時間, 折舊什麼的..
我同事之前把油門當煞車踩, 撞到前面的車. 保險公司也來這一套, 還教他說跟對方講一切交給保險公司處理. 可是他說他內心好難過, 我想至少他還是有點良心.
如果是我無辜被撞還搞成這樣, 我會想砍人.
stangetz.kao wrote:
我現在被車主搞的 鬼...(恕刪)


你撞人家車, 只說 保險公司會處理, 鳥啦~

人家憑什麻要等保險公司?? 無車可用的24~48hrs
你要租一台賓士車給他代步用嗎?

本來就是你要出面處理善後,再交給保險公司.

保險公司 只是個屁!!

[後記:對不起在產險的老友阿銘兄,幫我多年用保險理賠金
做了我家後院的庭院造景, 又買了一隻拉布拉多給我,
雖然我只小小拜託, 但是很謝謝你能從公司挖出這麼多金來]
看完這件事,小弟有個問題很好奇...
希望有懂法律的大大開釋一下!!


請問:
如果BENZ車主執意要換新的保桿,而且也已經換下去了..
保險公司卻只願意賠償修復的費用..
那"修復" 和 "換新"中間的差價.. 究竟是誰要負擔?
是要請法院宣判嗎??

那如果最後宣判是肇事者這方要負擔


那是是版主負嗎? 還是保險公司負?

GOLF 1.8T wrote:
其實這種人有時候是高...(恕刪)


我也覺得他是高手
我老婆在汽車租賃公司上班(前三大)
她是負責跟保險有關的業務.汽車保險每每角角很多.而且很黑
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?