[家人親身經歷]補上車毀圖-天燈掉落於國道上導致車輛失控撞擊護欄 (第4頁)

darren0324

darren0324
個人積分：2分
文章編號：10389651

2分

31樓

2009-02-17 17:14

放天燈真的要選對地點，

這台車看起來應該是日產霹靂馬

殺酷

殺酷
個人積分：0分
文章編號：10389789

0分

樓主

2009-02-17 17:20

保存證據很重要

但現在就是不知道是否就用"不當駕駛"這一條來結案掉......

因為我弟有看到筆錄上這樣記載~~不當駕駛~~~

elac_chen

elac_chen
個人積分：28分
文章編號：10390406

28分

33樓

2009-02-17 17:49

應該要求天燈保留下來當證據，看是否可以追查到放天燈的人請求賠償...
因為大學的學弟，放天燈，燒掉了幾棵茶樹，人家追到學校來，賠錢....

jjspeaking

jjspeaking
個人積分：1827分
文章編號：10394292

1827分

34樓

2009-02-17 21:52

這種小東西~非生物類就直接過去吧~

以前有人發文過~高速上遇到卡車掉傳動軸
倘若是這種的非得閃不可~~~

所以有時路上跟車真的要有足夠的反應時間距離
不然驚險畫面會常常發生~

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

starfuck

starfuck
個人積分：1分
文章編號：10394980

1分

35樓

2009-02-17 22:26

決定了
以後非不得已
絕對不放天燈
若一定要放天燈
上面一定要寫活動名稱及主辦單位的名子
這樣發生事情至少還能讓人家申請賠償

來亂的......

sean1975tw

sean1975tw
個人積分：12分
文章編號：10395327

12分

36樓

2009-02-17 22:40

殺酷 wrote:
為了要閃躲路中間的天燈導致車輛失控撞擊路肩護欄(恕刪)

要是為了閃避天燈而撞到旁邊的車子
旁邊的車更冤枉死
當作是繳學費吧
財去人安樂
以後就知道在高速公路這樣緊急閃避是錯誤的
除非受過專業的防衛駕駛訓練+平日多練習
不然這樣為了閃避而導致車輛失控很可能造成另外一個家庭破碎

瀟灑落葉

瀟灑落葉
個人積分：0分
文章編號：10395782

0分

37樓

2009-02-17 22:58

蠻好奇你弟撞車之後是如何把車從後龍交流道開到國華路上的

.............撞成那樣............這幾天路過還以為是酒駕勒!

twSS

twSS
個人積分：5分
文章編號：10396421

5分

38樓

2009-02-17 23:24

b10520tw wrote:
在高速公路上不必急著...
放天燈可是存在很大經濟效應
不要為這種小事就廢除
(恕刪)

經濟效應?
難道是車毀要買新車的經濟效應?
還是人亡後喪葬所產生的經濟效應?
如果事情發生在你的身上
你再來說"小事"吧
反正別人的身家性命都是小事一樁

台灣的人真的是冥頑不靈
要禁絕這個紙糊的不定時炸彈的唯一契機
大概是造成一次空難
死了兩三百人
不然就是燒到了驅長的毛
否則根本不可能

mixchiu

mixchiu
個人積分：2分
文章編號：10396614

2分

39樓

2009-02-17 23:32

大家都在鞭天燈的同時，我好奇的問一下

***********************************************
當時約晚間9點多天色昏暗我弟的前面有一台車忽然緊急煞車+猛閃邊

變成我弟看到路中間有障礙物時已反應不及.......
***********************************************

想必版大之弟看到前車緊急煞車時也並未放慢車速吧!!

導至安全距離縮短，以至於前車閃避成功後，後車看到路況來不及反應!!

殺酷

殺酷
個人積分：0分
文章編號：10396624

0分

樓主

2009-02-17 23:32

瀟灑落葉 wrote:
蠻好奇你弟撞車之後是...(恕刪)

叫拖吊車囉

[家人親身經歷]補上車毀圖-天燈掉落於國道上 導致車輛失控撞擊護欄

[家人親身經歷]補上車毀圖-天燈掉落於國道上導致車輛失控撞擊護欄