羅馬公路10R女殺手殞落 (第4頁)

atoss888

atoss888
個人積分：4473分
文章編號：10256825

4473分

31樓

2009-02-09 22:48

alicepalicep wrote:
非常令人惋惜！！
不過比較好奇的是,常常也遇到車輛會迴轉,可是照限速開.從來也沒有來不及煞車的情況發生
這件事故是超速引起的還是怎麼發生的呢？

在這裡騎重車的討論速限似乎是個禁忌..
但死者為大.. 願她安息.
現在該擔心的是開車的.. 跨越雙黃線百分百肇責(除非有測速證明對方超速..但那也是撿一點點肇責而以..)
看要怎麼賠..

老J

老J
個人積分：160分
文章編號：10256969

160分

32樓

2009-02-09 22:54

atoss888 wrote:
在這裡騎重車的討論...(恕刪)

如果是雙方是同向勒?????

懷念死者,其他東西就不要帶入了吧

PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教少來這套

有話直說

有話直說
個人積分：1分
文章編號：10257059

1分

33樓

2009-02-09 22:57

願女殺手在天之靈保佑他的小孩平安長大
台灣的用路環境就是這樣危機重重

血染めのさらし

小YG8473

小YG8473
個人積分：6分
文章編號：10257100

6分

34樓

2009-02-09 22:59

atoss888 wrote:
在這裡騎重車的討論...(恕刪)

開車的絕對不會是百分百的肇事責任的
騎車的一定有他相對的責任
雖然沒有測速照相證明她的車速但檢察官及法官能依現場圖及一些相關資料去判定她的車速及相她所須付的責任的
~最後願她安息吧~

atoss888

atoss888
個人積分：4473分
文章編號：10257673

4473分

35樓

2009-02-09 23:22

小YG8473 wrote:
開車的絕對不會是百分...(恕刪)

是喔..我朋有跨雙黃線被後車追撞是 100% 肇責耶..
沒人提到後車車速.. 保險業務來也說是100%肇責.

名流風範

名流風範
個人積分：231分
文章編號：10257977

231分

36樓

2009-02-09 23:34

我愛史提芬 wrote:
哈哈,果真是這樣沒錯...(恕刪)

是阿, 那個情況下車友也不適合討論肇事原因與細節,
不過其實車友們應該也心裡有數,
自己也常跑 (不一定羅馬), 一起跑過的車友騎車風格都很熟析.......

雖然走了, 但至少人生是多彩多姿, 有過美好回憶 ..... 願她安息....

~ 錢可以在賺, 但是夢想不能等~

dudance

dudance
個人積分：163分
文章編號：10258004

163分

37樓

2009-02-09 23:35

要去找駕駛算帳, 不如去對路上違規迴轉, 轉彎的人說教...
這種錯, 只要上路, 天天都會看到有人犯, 搞不好自己就常當這種駕駛
看似小錯, 可是只要後面突然來一個速度夠快的, 我想99%的人都只能當場傻在那碰運氣..

在路上, 就是勿以惡小而為之, 才能平平安安長久

superspell

superspell
個人積分：1104分
文章編號：10258322

1104分

38樓

2009-02-09 23:47

小YG8473 wrote:
開車的絕對不會是百分...(恕刪)

你LAG了...2004年起我國就改用絕對路權觀念了. 雙黃線迴轉肇責100%

crazyhatch

crazyhatch
個人積分：134分
文章編號：10258339

134分

39樓

2009-02-09 23:48

spirit-tail wrote:
還好mobil01不...(恕刪)

唉

真的是什麼世界

沒看到現場

不了解實際情形

也可以在這裡扯得頭頭是道

網路阿網路

果然是嘴砲無敵

改天真給你遇上了

你能保證速限之內就"一定"煞得住？？

唉.........

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

gibbson41

gibbson41
個人積分：60分
文章編號：10258383

60分

40樓

2009-02-09 23:49

最近還在天空遇到她，靜靜的一個人吃完早餐，若有所思地抽著菸.....
願她一路好走.....

總是脫隊的大野狼