ex900743 wrote:
希望警察機關不要看到...(恕刪)
上述ex900743 網友所言便就是真的是不懂法律並據理力爭的下場, 也是一般民眾老是容易被罰的主因!
看完照片後, 終於知道版主所要說明的內容了!
一般人看到紅燈與停車線都以為是闖紅燈 !其實不然!
看了mobile01上的所有人也都一面倒的認為版主錯了, 真的就映證的人言可謂!
如果各位仔細看的話會發現紅燈的位置與版主車的不同位置有位差.
最後一張正是版主認為紅燈指室要停的停車線(斑馬線前有另一條停車線)
非第一張車下的那條線!
所以版主原應該是認為此一紅燈是下一個路口的, 非他當下路口的, 看旁邊幾台摩托車便可知
是與他同一認知的. 所以他應該是認為這是警察利用陷阱搶不當的錢的原因.
所以才貼原罰責文指出並一直強調 需"經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規。, 且是固定式的!"是有其道理的!
因利用照片技術所謂的"借位"方式的確是可造成假像的!就像小弟公司大門口T狀路口有加一紅綠燈
不到15公尺真正大馬路口又有一個原政府裝的, 常燈號不一造成園區內自幾回堵! 照片中無綠燈柱的固定點是事實,
誰可指明那個燈是第一張照片中的路口的紅綠指示燈?
且如果要說照片是更爛的警察利用photoimpact或photoshop等軟體, 將紅燈造假成綠燈,也可說的過!
因版主更可以旁邊的機車與前一輛都是行進中進行辯駁的. 不信的話, 請看下面照片, 各位會認為有任何車輛違規嗎?
(隨便改燈色示意,故有些粗糙請見諒)
我也認為應該具理力爭才是, 支持一下版主.
這就是很多刑案, 因警方舉證方式錯誤或採用不當手段所取得後, 雖一時好像真的嫌犯犯罪, 但最後反過來非但嫌犯無罪,
警方反成為誣告. 也是有可能的喔!
總之, 一般的事情總是有其真像的, 就算是10個或100個或是1萬人都說他錯, 但真像只有一個,也許版主是對的也說不定喔!
