orea2007 wrote:這個就跟很多人說重機...(恕刪) 這位兄台..說真的...一般道路還好..但如果是在高速公路...別傻了...況且真閃的過也要左右兩邊都沒車..不然也是常發生為了閃避而發生連環車禍...
elac_chen wrote:如果是壓到國道掉落物...(恕刪) 如果沒被撞到而是壓到物體爆胎導致失控之類的失控方向還是可以判斷,但那得從經驗和實際觀察去體驗,很難用言語表示但最好的閃避方式反而是判斷縫隙和時間差加足油門穿過,通常意外發生的再突然,總是會有一段足夠的時間可以判斷該加速或是煞車,因為不可能現在是100KPH的物體會在瞬間變成靜止,這種能力可以救你好幾條命(我被救過N次了)55k wrote:我也蠻不喜歡有些小車...(恕刪) 小車開不快,或會怕可以選擇跟在外側的大車後面或是開快點超過去,輕自動車的極速再爛也能有個150-160吧老車都還能上個120-130,用110超車應該不是太難才對,併在兩側反而更容易演變成最壞狀況
shinbox wrote:如果沒被撞到而是壓到物體爆胎導致失控之類的失控方向還是可以判斷,但那得從經驗和實際觀察去體驗,很難用言語表示...(恕刪) 直線摔車,往前滑...壓到東西失控後摔車會往那邊滑?有沒有機會是往兩側滑?
二輪的話,速度夠慢才有可能開始向左或向右,因為摔車之後速度夠快,就算輪胎碰到地面也是會被懸吊和輪胎本身的彈性令車身在空中旋轉,改變方向的可能性極低要是摔車之後車子是無人駕駛的狀態直直跑,那只要觀察它地傾斜方向來預測倒地方向就可以了,極低(趨近於0)可能車子左傾最後卻倒右邊,除非碰撞到物體,但這個時候也絕對煞得住而且前面的笨蛋摔車之後會失去與地面的磨擦力,所以你一定可以煞得住或閃得過,除非你不敢踩或是踩到鎖死四輪的話不管一開始是往哪邊滑,觀察車頭的方嚮往車尾的方向閃避就對了,當然這是在撞到護欄之前,總之運動方向一定會跟著車輪軸的垂直方向成切線運動(我不太會講,就是那個感覺)而且通常會有半秒左右的徵兆出現,這時間已經夠長了總之車子失控不論是救車還是閃避都有它的慣性,就連路上的蛇行烏龜阿伯會不會突然切出來其實也都能預測,更別說幾乎沒有相對速度,甚至前車可能還較快的狀況下的前車失控,會沒有反應時間只有一種原因:你正在低頭檢打火機事實上就算在賽車場上,甚至國外的比賽,很少有發生摔車卻遭後車輾過的事情,大概100件才會發生不到一件台灣高速公路上了不起給你110好了,那還只不過是在賽場上過髮夾彎的極低速度,反應時間應該更充裕得多才對更何況根本沒有幾個笨蛋連騎直線都會摔倒
哈...這篇"有人"給我的感覺是"開小車的人都該死"...之前我有回過類似文章,也被嗆"開太慢"( 重點是:該大車之前在我前方,但因被同道車輛擋到,改切到我的車道,但我已經以中線車道能跑的最高速限前進,我的前左右都有車包夾,根本無法讓道,該大車仍持續閃燈逼我讓道)說實在,騎機車被逼,開車也被逼...走路也被逼...臺灣怎麼了?p.s.我當然知道大車只能行駛中外車道,而中間車道是超車道...但我真的沒辦法讓啊!
orea2007 wrote:前車出問題的時候不會...(恕刪) 這就是在台灣開車的悲哀阿...駕駛人的車品普遍需要加強..就好像過個綠燈還是要左右看一下有沒有人闖紅燈再開過去...其實很多狀況不是我們本身能掌控..常常是第三方也牽扯進來才變大事...最重要是每個人的反應和狀況處理不是完全一樣..我看你的理論也挺合理..如果我沒什麼開車經驗也會完全認同..但是就遇過的經驗告訴我..沒這麼簡單...可能我都凌晨出沒比較多吧..晚上的情況比較複雜一點...