Northernstar804 wrote:
還有你提到新聞文中說有警示燈
我怎麼找都找不到??
我是看被害人的網誌有寫
還有那個彰化新聞部落格有照片可以看到燈亮
人都RIP了，若是說"因為他沒穿反光衣" "因為他沒放三腳架"
都於事無補了.........
至少要拿出誠意，像洪其德
人都RIP了，肇事者你過意的去嗎????
皇天無親 wrote:
我是看被害人的網誌有...(恕刪)
1.洪先生的案子跟這個案子明顯不同..請不要指鹿為馬硬扯
2.有本事您自己可以在深夜一個人(不穿反光貼紙的衣服，不能手電筒)走上交流道試試看會不會被撞，我可以肯定的是...一定沒有人可以遠距離看到您走在路上.更沒有人會在近距離看到您後可以安然的閃過去...如果您沒事~~小弟可以鄭重的跟您道歉是小弟的認知錯了~!!!(也請您在決定要冒險的話~記得要填寫自願放棄生命的宣言~如果您不幸往生了，可以保障小弟我跟撞您的駕駛的人權!!!)
3.停在高速公路路肩有其條文規定，必須要在後方30~50m處放置反光警示標誌，在夜間或視線不良處必須拉長到100m，請問這位司機有做到嗎???如果沒做到....受傷或死亡的是那位小姐....那就是司機會被判業務過失致死罪，只是因為死的是那位司機，所以小弟覺得最倒楣的還是那位小姐，她會被判過失致死罪處罰!!!
4.這起車禍如果在美國的依正常判例，撞人的那小姐可以無罪開釋，而且可以向那位司機的家屬求償大額的賠償金!!可惜這裡是台灣，她沒有正常的人權，真的很可笑，台灣是重視人權的基地，可是在交通判例上卻是比極權國家的人權還不如!!!
alexpopo1688 wrote:大大...我 知道你這樣說.是對的!!但是如果是你的家人被撞死...是問你會怎麼想.....................................換成我...一定告到底!!!.因為被撞死的是自己親愛的家人.....但在美國如果判沒罪..我會花錢找人.送她上西天..
1.洪先生的案子跟這...(恕刪)
內文搜尋