• 5

莫名其妙的法規..........

jee355 wrote:
高速公路夠亂了
連四輪車都亂鑽了,如果更容易不守規則的二輪也上去湊熱鬧
按照落後國家的民族性,可以知道結果絕對只有更亂更亂鑽....
這個國家現在非常需要進步
所以
不要再亂了可以嗎!

限制東限制西的要談啥進步?
人民不懂得學習自制要談啥進步?
政府不懂的開明管理改善制度要談啥進步?
四輪車亂鑽,那要不要除了商用車、警急用車輛外,其他四輪車的路全都收回?
因為四輪車會亂鑽、亂竄,所以限制二輪車輛的路權,這叫進步?
你家樓下有人拿菜刀砍人,所以要回收你家的菜刀?這樣合理?
現在的交通亂象不就是不良制度產生的嘛?
我們駕照怎麼考?先進國家駕照怎麼考?
國外警察怎麼執法?國內警察怎麼執法?
國外政府單位怎麼抓制度缺失?我們的呢?
超人機メタルダー wrote:
在下趨向會修法訂定新...(恕刪)

其實對於違規的事情很簡單,法規要完善且人性化,執行要嚴格取締。
從小就要對人格教育重視,嚴格執行一段時間後,大家會在各自地區形成一種默契。

這根本不用去分二輪或四輪,只要速度能上100km/h且還有餘地並不會吃力,任何車輛都可以在各個道路行駛才對。
真正該分門別類的是駕駛人,有沒有遵守法規觀念、適不適合上高速公路(相信很多人遇過龜車龜在快車道上,從不變換車道)。
腦殘+智障 wrote:
其實對於違規的事情很...(恕刪)
在下講這話的基點不是基於您說的這樣, 還有這些道理很好沒有錯!!!
不過在下認為動研室裡不論幾輪, 有很多人根本沒有資格說這些話!!!
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
人家翻車可以滾來滾去耶

汽車 不是普遍認為 是能遮風擋雨的交通工具


光這點 我就認為它可以上高速公路

不過要能跑到最低速限是必須的拉

(先別講滾完會怎樣 光這點 機車就是沒辦法 不是嗎)
lgbmobile01 wrote:
不意外呀~高速公路本...(恕刪)


是沒錯

但是當時會規定550CC以上改成紅牌. 才能上快速道路的最主要原因.

是因為最小CC數的汽車是600CC的台塑X號.

為了避免爭議. 才硬把重機分成紅黃牌的.

照這樣看來. 是不是重機也準備下修到300CC以上都可以上快速道路嗎?

台北/ Steve Lee
stevelee1203 wrote:
是因為最小CC數的汽車是600CC的台塑X號.
台塑2號Formosa---Matiz是796c.c.
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
lgbmobile01 wrote:
高速公路本來就是給汽車用的~(恕刪)


人家日本兩輪的機車都可以上高速公路了...
這個想法應該就是在台灣才會有吧...
全世界所有國家的法律都是隨著社會ˋ人性與科技的變化去被迫增修條文,

人民應該在意的是政府是否能夠快速隨著這些變化, 配合快速增修法律.

這類的問題應該要反映給立法委員與交通部...
高速公路與快速道路最內線為"超車車道", 使用完畢(超車後)請回歸非超車車道行駛!!

qoooooo wrote:
全世界所有國家的法律...(恕刪)


大大我只能說你好傻好天真
你以為交通部會理我們這種小市民嗎?
我之前也向交通部反映過機車路權的事
等了兩個禮拜的回信讓我看了想砸電腦
完完全全的不想改變現狀外加推託責任
機車?閃邊玩沙就好
汽車速度這麼快你們機車騎到禁行機車道很危險唷
官字兩個口
出事的時候都不關我的事
有功勞的時候搶得比誰都兇
機車想要有平等的路權?
大概要等到台灣的道路品質跟日本一樣的那一天吧
問題是那一天可能到民國兩百年都不會來到...

還有高速公路是汽車專行這種想法大概只有台灣有
啊我忘了
斯里蘭卡也是

dxchen wrote:
還有要禁止腳踏車上路!!
路上騎腳踏車的10個有9個一定違規!!(恕刪)

同意 +1
雖然不是每個地方都和市區一樣路口車輛密集,只要路口小一點,車少一點
10個自行車騎士有9個闖紅燈,週末假日到了,不信的話,路上經過多觀察一下!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?