燃料費不隨油徵收 , 搞什節能減碳 !!!! (第4頁)

小光

小光
個人積分：230分
文章編號：8370533

230分

31樓

2008-09-30 17:59

GG88 wrote:
車子在家沒動要交燃料...(恕刪)

台灣本來就很多稅收是不合理的..所以認命吧

DL0735

DL0735
個人積分：10分
文章編號：8388219

10分

32樓

2008-10-01 18:45

leoshueh wrote:
先不提政府要節能減碳...(恕刪)

說的超棒~!!!
最近聽這句"節能減碳"聽的耳朵都要長繭了~
什麼開放陸客啦~爐邊談話啦~633要8年啦~
上禮拜還稱讚前衛生署長有魄力咧~
真是見鬼了~

營業用車竟然免燃料稅,看報章雜誌寫是某些立委的傑作
可是怎麼都沒寫到底是哪位立委?
有人知道嗎?

MARS馬爾斯

MARS馬爾斯
個人積分：116分
文章編號：8533434

116分

33樓

2008-10-11 16:07

在歐洲不只是隨油徵收如果耗油低到一定的程度就不需繳稅這才是真正的鼓勵節能減碳
我還滿想知道台灣如果改成隨油徵收那每年與cc徵收稅金差異多少

b10520tw

b10520tw
個人積分：0分
文章編號：8534411

0分

34樓

2008-10-11 18:14

小光 wrote:
台灣本來就很多稅收是不合理的..所以認命吧

不合理的稅就算了
最可惡的是還被存到秘密帳戶

jief

jief
個人積分：234分
文章編號：8547042

234分

35樓

2008-10-12 21:48

tarng1971 wrote:
我倒是有一個逆向的想...(恕刪)

大大果然是反向思考
要開才去租租車行又不是像7-11 那麼方便路口就有還24小時
臨時要用車應該是要叫計程車才划算
還有有沒有想到買車要申請牌照
車不開牌照稅還是要繳牌照稅是固定的但是用多少油繳多少稅合情合理
買車就是圖個方便不一定要天天開要用時下樓就可出門

一樣民生物資水電還不是這樣用多少算多少還有級距用多的還比較貴嘞就汽油不一樣

.....................................................分隔線.......................................................

說一下題外話

無住屋運動當初夜宿忠孝東路搞的轟轟烈烈還不是如此而已
平民的訴求一直和利益團體相衝突
沒人領頭一般民眾又不會去包圍立法院抗議誰理你阿
像18% 水電半價軍教免稅颱風假只適用公家機關 ....等等族繁不及備載
公理正義現今社會早已絕跡嗚呼哀哉
像我這種小民也只能在此發發牢騷只有逢遠舉時偶而聽得為政者說說而已何日得見

jiuanwenbaobai

jiuanwenbaobai
個人積分：519分
文章編號：8576726

519分

36樓

2008-10-14 22:14

GG88 wrote:
車子在家沒動要交燃料..把定額的燃料費 , 儘速改為隨油徵收 , 大家才會儘量改用較省油的汽機車 !.(恕刪)

非常同意 +1

如果沒有開始實施燃料費隨油徵收 , 那其他的作為 , 感覺好像都是作秀 .

因為"隨油徵收"所節的能 , 與減的碳 , 必定很可觀 !

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

SR-100

SR-100
個人積分：18分
文章編號：8582507

18分

37樓

2008-10-15 10:41

小書 wrote:
非關政治!大家不知道...(恕刪)

他沒當選啊

linch50

linch50
個人積分：24分
文章編號：8582802

24分

38樓

2008-10-15 11:01

sppplus wrote:
我也同意樓主的看法,...(恕刪)

開車快20年了....還等不到有魄力的人...5~10%人會比80%人重要嗎? 只是80%普羅大眾默默奉公守法.