hjfrank wrote:
有些人會提到「即使當...(恕刪)
===============
基本上 讓路說 我不表認同
那種情境 大概只有半夜時候可以達到吧
就超車行為本身而言 不就是前車比自己慢 所以有的超車動作
超車動作一開始 右側車輛又比自己慢 所以就一連續下來 (不論速度)
"有些人會提到「即使當時車速已經到時速 100, 但是一直霸佔內側車道(超車道)不放, 這樣還是屬於『龜車』」,
你們是會讓還是不讓?"
就這句話 我車速100 一直霸佔內側車道 而他一路暢行無阻 來到我的後面 那是否代表他也是霸佔內側車道行駛?
讓路.佔用車道的說詞 缺少情況條件 感覺就是指行駛內側車道的車輛
自己常見的就內側車道時速 70-80 為什麼要讓 讓了也沒用 前面車一堆
以上題外話
如果這張紅單可以成立的話 車速100就可行駛內側車道
如果這張紅單可以成立的話 不就沒佔用超車道這一回事了
就事論事
內側車道最低時速 80 (應該被打死的龜速車) 它是白紙黑字寫在"高速公路及快速道路管制條例"
你不覺得條例引用錯誤 如果警方可以這樣開單 那以後如果收到怪怪的紅單 也沒什麼好奇怪的 解釋權都在他 愛開什麼就開什麼 這樣你也接受
內文搜尋

X