我很好奇耶!平常,常常看到警察拿著數位相機猛拍那些違停的車子然後,拍了後,是立即開單嗎?像樓主的狀況,第一張紅單還附圖那就表示是回去再開的耶!!!那到底是怎樣?警察可以閒來無事,然後檢查相機再開一次嗎 = ="y6666 wrote:關於第二章罰單臺中市警察局第六分局交通分隊已於9/10日用私訊和電話解釋並應允取消。 這有什麼原因呢?
y6666 wrote:關於第二章罰單臺中市警察局第六分局交通分隊已於9/10日用私訊和電話解釋並應允取消。...(恕刪) 其他的罰單呢?地上有畫停車格. 也有紅線.這種本該就去申訴.難道樓主要乖乖去付費?樓主可以參考這個網站
只有第二張撤消第一張也可以去申訴啊~機車格跟紅線共存,這分明是施工疏失沒把線抹除,去申訴一下應該能省掉這筆錢。不然去蘋果投訴投訴,市長信箱投訴投訴,應該會接到關切電話的,這時候可能就真的撤銷了。兩個月前我爸約晚上10點多停在紅線區,那邊平時整排一到10點過後都會停一整排,隔天7點前會移車,5年多下來沒開過單,隔天我爸雨刷上夾著一張白單寫違規,一整排的車都夾著,時間還是凌晨4點多,管區警察還真是勤勞啊,不過一整排的車主都很不爽,尤其是職業駕駛(小黃),4、5位小黃車主直接去派出所談,而我幫我爸跟蘋果以及市長信箱投訴。為什麼會投訴?因為附近停車格少,又幾乎都是紅黃線,巷子不是車庫出入口就是被1樓住戶停車,只要超過晚上9點多合法停車位都沒了,再者附近的兩個停車場(學校、運動中心),一個月收費6000,車位的錢都可以在別縣市租一間2X~3X坪的房子了,北市也可以租半間2X坪房子了,收費合理嗎?還沒有管理員哩。不過有投訴有差,因為最後沒收到紅單,似乎是撤銷了,上網查也沒違規紀錄。這些巡邏員警真的該開的不開,那種轉角處停車會造成危險的平時都沒看在開,而停在學校旁紅線,完全不會影響安全的卻開一整排。如果真的嚴格規定紅線不能停車,我看我家這附近真的不用停車了。
Tequila Wu wrote:前幾天,家裏接到一張停車費未繳通知內容是我們在"94"年在台中停車的停車費還沒繳…哇咧,94年…台中‥小弟住台北,天曉得我94年有沒有 去台中啊270元…繳一繳就算了不過一定會保留收據,省得改天又被搶一次...(恕刪) 申訴還需舉證哩.誰會記的三年前在哪裡幹過什麼事.有啥可以佐證的??上個月忽然想說看自己有沒違規.連上監理站赫然發現我有兩張違規未繳...分別是94年的兩張汽車違規.可是離奇的事.那兩張是我兩台汽車.我在95年已經分別賣掉換車了.若是有違規未繳.怎可能可以過戶呢???這要我舉證..我還真不知如何舉證哩...
毆毆 wrote:我很好奇耶!平常,常...(恕刪) 逕行舉發的單子是白色的僅是告知車主之用3個月內必須將紅單與照片用掛號寄給車主(戶籍所在地)3個月沒有寄出則舉發單即宣告無效。至於第2張罰單警察為何會取消並來電和以私訊致歉煩請從第一頁看起即知原委。