• 6

紅黃牌重機遇到塞車到底能不能鑽車縫啊?

Aerophile wrote:
市區道路內應該全面禁...(恕刪)


原來這是你想要的?





那麼這些車海要消化應該需要一段時間,準備好塞車時間增加兩三倍了嗎?


看水準囉
重機當作是汽車....所以可以上快速道路
所以你說可以鑽嗎??
忘了在台灣制訂的法規都像是給文盲看的,無法定義清楚跨越車道的鑽車縫,和車道內機車並行的差別,所以只能不規定,免得寫出來一堆人不懂
台灣沒有明確立法,但車流靜止時可以行使車道分割,「快速道路(紅盾牌)」及「匝道」則是禁止。
根據這新聞表示,之前忘記的法規
是可以有條件的鑽車縫的
絛件是非快速道路,及車流停止
比較有爭議的是車流停止,我印象中法規指的是車流停止就可以鑽
但是有很多重機車友把塞車翻譯為車流停止(緩慢)=塞車就能鑽
前方看到變紅燈,後方的車陣還在往前移動=車流停止
很多人都會把白話文的法規再翻一次

簡單的標示就是全部汽車停止就能鑽,有汽車在動就是不行
鑽車縫=沒有路權
大鼻
大鼻 樓主

了解

2026-02-19 0:22
Aerophile

但希望以後法規改成就算汽車沒動也不能鑽,因為以機車視角要如何判斷所有車都沒動?他極為可能覺得沒動就開始鑽,鑽到一半車動了怎麼辦? 機車鑽來鑽去,搞得汽車駕駛停等時老是聽到機車在附近的警示音,讓人困擾

2026-03-04 10:14
cinnamon coffee wrote:
但是他往前鑽,你就能往前一個車位,所以他鑽車縫,對你是好事還是壞事?



對啊 結果論來說

重機 可以安全的往前進 然後離開快速道路 >> 舒緩交通
這樣對緩解車潮 是利還是弊

我開車的話 我寧願 我前面的重機 趕快消失 鑽也好 路肩也好 不要塞我前面
可以啊 不然怎麼過路
一堆人塞車陣 起碼機車要先行通過啊
重機可以鑽
紅牌腦:四輪要鑽一律檢舉逼車危險駕駛
機車「鑽車縫」(車道分割)在台灣多數情況下未明文禁止

大型重機在法規上比照汽車,原則上禁止同車道並駛或超車,

但若在交通停滯時進行車道分割,法律實務上不一定認定為違規超車。
esthetica wrote:
日本也是在討論禁止車道分割
到底合不合理
反而鑽車縫穿梭於車道間是沒問題的


我曾經看過兩個影片
一個是訪問日本騎機車的民眾能不能車道分割
受訪民眾大部分都認為不能車道分割

不過另一部影片
是日本駕訓學校教練拍的影片
他是說在法規上車道分割是沒問題的
不過在分割到最前面萬一是紅燈
你停下來的位置有很大的機會違規
紅黃牌重機遇到塞車到底能不能鑽車縫啊?=> 不能鑽?買它何用 (誤

一般平面道路可, 高速快速道路不可。(AI
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?