討論群組

5

彰化彰縣府🔨🛠️「砍半」拆⛏️🚜庇護島。民代喊國賠，庇護島10天撞4車👍👍

fantasyx

fantasyx
個人積分：1134分
文章編號：92658566

1134分

31樓

2026-01-09 10:30

這路口根本不用設庇護島啊（愚人島）
只要人車分流
做行人專用時相
行人汽車都開心

左右轉汽車綠燈行人也是綠燈那撞就是必然的機率問題

庇護島想解決這樣的問題

但如果有行人專用燈根本不需要庇護島啊
行人帝王也可以慢慢走
汽車撞到你就是它闖紅燈了

對汽車來說也沒有庇護島去擋汽車車主判斷也簡單綠燈就可以左右轉單純很多

錢也省不用庇護島只要調紅綠燈時間
而且庇護島就一小塊能保護的地方也有限原設計還突出來

fantasyx

這路口不用走這麼久吧.. 而且通常不會連5個紅綠燈都要左轉呀等的問題也可以用行人通行鈕來處理呀本來就是行人和車主共同施壓政府讓它做對雙方有利的條件不是中了政府的計行人和車主對立

2026-01-09 13:55

唬唬生瘋

我講真的，每個路口設行人專用時相，除了行車時間拉長，最重要的是民怨反彈，實施機會微乎其微

2026-01-09 16:44

鐵牛CEO
個人積分：12102分
文章編號：92658630

12102分

32樓

2026-01-09 10:42

Xantia_L wrote:
彰化彰縣府🔨🛠️「砍半」拆⛏️🚜庇護島。民代喊國賠，庇護島10天撞4車

斑馬線不退縮

直接蓋庇護島

實在是在為難眼睛不好的三寶

Harvey norman
個人積分：8886分
文章編號：92658677

8886分

33樓

2026-01-09 10:50

fantasyx wrote:
但如果有行人專用燈根本不需要庇護島啊
行人帝王也可以慢慢走
汽車撞到你就是它闖紅燈了

對汽車來說也沒有庇護島去擋汽車車主判斷也簡單綠燈就可以左右轉單純很多

錢也省不用庇護島只要調紅綠燈時間
而且庇護島就一小塊能保護的地方也有限原設計還突出來

庇護島本來就是很怪的設計，阻礙大卡車大貨車左轉
旁邊跟著轉的汽機車變的很危險

行人通行鈕的設置，安全又方便

100分

100分

fantasyx

行人通行鈕的設置讚[拇指向上]

2026-01-09 11:23

kti

kti
個人積分：1169分
文章編號：92658761

1169分

34樓

2026-01-09 11:03

果然很有鄉下的樣子

devil7135
個人積分：561分
文章編號：92658921

561分

35樓

2026-01-09 11:23

一個那麼長的庇護島都看不到了，縮短不是撞得更慘??!!
信不信一樣撞，西瓜仔能戒西瓜就跟吸毒要戒毒一樣....難啊!! 笑到噴淚

笑到噴淚

台灣人的開車規矩跟道德真的差到爆炸~~

Bookwarm

長短都沒關係，只要夠硬就有功效

2026-01-09 13:42

king910079
個人積分：1852分
文章編號：92659080

1852分

36樓

2026-01-09 11:44

Xantia_L wrote:
民代喊國賠，庇護島10天撞4車👍👍

因為會撞到所以要國賠
但是如果標線等等都做好
還能撞到的話要賠國才對吧

Gary2013

Gary2013
個人積分：4587分
文章編號：92659092

4587分

37樓

2026-01-09 11:46

改短可以討論，
國賠太誇張。

難道缺錢就去撞一下庇護島跟政府勒索？

簷前淚滴
個人積分：3448分
文章編號：92659136

3448分

38樓

2026-01-09 11:53

諉過於庇護島感到好奇怪, 自己不承認駕駛技術爛 + 沒帶眼而要國賠更荒天下大謬！沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

橡膠甜甜圈

橡膠甜甜圈
個人積分：1977分
文章編號：92659257

1977分

39樓

2026-01-09 12:21

那個島本來就太突了誰轉彎會轉的那麼死又不是在考駕照

削掉一半很正確啊

是在跳什麼

ccs911

不會轉不要上路害人

2026-01-09 12:35

mltr

mltr
個人積分：250分
文章編號：92659395

250分

40樓

2026-01-09 12:59

Xantia_L wrote:
惡勢力西瓜終於戰勝...(恕刪)

每天通過這路口的少說上千車次
就這四台撞上去？
然後說設計不良？
就為了這四個白目開車又愛切西瓜的低能兒？
真的是無言挖鼻孔

挖鼻孔

5

X