要2026了為什麼還是很多擁護超速的人 (第4頁)

Jiong~
個人積分：583分
文章編號：92607155

583分

31樓

2025-12-28 8:51

有一些人的確已經病態了，明明開在內線最高速限而且前方也有車還要人家滾邊，但也是不少人前方沒車開很慢堅持龜在內線也是事實。
開這篇嘴一些極端的超速+超車道主義者，但你自己是不是極端的龜車主義者？
明明大多數人是在說內線道開不到90惹人厭，就直接講的好像我們要求讓道的都是飆車仔？？
如果你確實開到最高速限，限速110至少超過100，那我認為是沒問題的，如果限速110開表速100都不到，那滾出內線不合理嗎？
還可以開始說嘴台灣法規允許最高時速開在內車道，有沒有想過台灣高速公路以下牌子可是不少，高公局也宣導情況允許下讓出內線道，你們就選擇性忽視了？我只能說兩邊極端的都是馬路亂源

watson0106

watson0106
個人積分：15416分
文章編號：92607206

15416分

32樓

2025-12-28 9:11

諸葛小花 wrote:
中線霸佔者起源應該是這篇高速公路超速的人會檢討自己嗎。

只要車速達100km/H就沒有中線霸占這回事
倒是大型車越來越多不超車情況下開在中線
我會開始檢舉大型車佔中線

諸葛小花

唉，我的想法也跟你一樣，但是01的H大法官並不認同這點。

2025-12-28 19:16

jackx0117

jackx0117
個人積分：3841分
文章編號：92607219

3841分

33樓

2025-12-28 9:17

那法規訂最低薪資，你怎不乖乖的領最低薪資，為何要超標？

攝影愛好者

很國民黨的說法..... 硬凹。一個是上限一個是下限，這講你了解嗎？還是連這個都無法理解，那我也沒辦法了。哈哈！！

2025-12-28 9:31

wmc8941

wmc8941
個人積分：3702分
文章編號：92607256

3702分

34樓

2025-12-28 9:27

就超完車回中線或外線很難嗎？

raphaie

對台灣地區民眾而言，很難。

2025-12-28 10:59

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4471分
文章編號：92607271

4471分

35樓

2025-12-28 9:31

esthetica wrote:
已經吵了數十年的內車...(恕刪)

對行人和單車族來說，撞擊時的車速是最大存活關鍵。

bullae

bullae
個人積分：5629分
文章編號：92607301

5629分

36樓

2025-12-28 9:40

就是觀念偏差
讓自己違規行為合理化而已
佔用內車道不可取
超速更不可取
超速違規仔批內線佔道仔也沒有什麼立場

esthetica

esthetica
個人積分：2003分
文章編號：92607323

2003分

樓主

2025-12-28 9:50

照你們聖人講的
前方那台牛豈也不是
佔用內車道的一名人士嗎

Jiong~

對對，就繼續舉極端值在這邊自嗨，人家說什麼都聽不進去，我真的會笑死

2025-12-28 9:52

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22630分
文章編號：92607511

22630分

38樓

2025-12-28 10:51

其實也不是什麼困難的事情，就道德觀念的問題而已

前方慢車不讓道的話就自己想辦法超囉，對方沒有違規

但在內線與山路，後方有快車我就是讓，讓一下也沒這麼困難不是嗎? 總比被對方咬著不放好吧?

管他有沒有照速行駛，管我有沒有達到最高速限，這種情況讓一下不是可以少更多問題?

對方讓我，我會輕按喇叭或是揮手致意，我讓對方，對方也是如此，這樣和諧的用路環境不是很好嗎?

不超速後方卡一堆車確實沒有違規，稍微靠邊讓後方車通過也沒有違規阿，但道德素養卻不在一個層級